Los corajes de Joaquín López Dóriga por crecimiento de AMLO

A poco más de dos semanas de las elecciones mexicanas hay personajes sumamente susceptibles y enojados.

Algunos de ellos son los levantacejas de Tercer Grado.

Otro: Héctor Aguilar Camín.

El maestro de inglés de Harmon Hall, Joaquín López Dóriga, mostró ayer el tamaño de su bilis y de su nerviosismo.

Primero se puso histérico y ofendido (alzó las cejas más arriba de lo normal) cuando leyó parcialmente la carta aclaratoria de Luis Costa Bonino, 
Doctor en Ciencia Política del Instituto de Estudios Políticos 
de la Universidad de París, uno de los asistentes centrales de la ya célebre cena que operadores de Andrés Manuel López Obrador –entre ellos el cineasta Luis Mandoki- realizaron con importantes empresarios mexicanos adictos al PAN y al PRI.

La carta de  Costa Bonino es brutal.

Vea el lector algunos párrafos:

“La inmaculada camisa blanca de Peña Nieto ahora aparece manchada, ennegrecida y arrastrada. Son algunas transformaciones súbitas generadas por el pánico.

Sé que me han elegido a mí, para esta guerra sucia, no por ninguna virtud o defecto que me corresponda. Me han elegido a mí por ser extranjero. (…) voy a hacer una demanda judicial, esta vez sí, de muchos, muchos millones de dólares.

Ya he aclarado suficientemente que lo de los seis millones fue un diagnóstico, una estimación personal, de lo que yo consideraba que necesitaba la campaña para tener un máximo de poder y eficacia y ganar la elección. Espectaculares, spots de televisión, y demás componentes de la campaña de aire. Esta estimación me la pidieron los propios empresarios que organizaron la cena. Lo he dicho muchas veces. Pero es evidente que a nadie le interesa la verdad. ¿No es así mi estimado Joaquín López Dóriga? Solamente les interesa atacar el candidato por lo que el candidato no hizo, por lo que el candidato no supo, por lo que el candidato no pidió.

He leído que esta grabación clandestina la hizo y la editó, con su novio priísta, la única señorita que se encontraba en la cena. Si es así, le agradezco que no nos haya envenenado los canelones de espinaca y la muy buena sopa de alcachofas que sirvieron. Sin embargo la manipulación principal no la hizo quien grabó la reunión. La hizo el periódico “El Universal”, que suprimió toda la conversación aclaratoria de que el Candidato nunca había pedido dinero ni jamás haría ningún compromiso con nadie. De este faltante sobrevivió inexplicablemente un pasaje fugaz, dicho por Luis Creel, pero que no aparece en la cinta presuntamente “completa”, aunque sí aparece en una línea de un artículo de este periódico.
(…)
 Aún en los hogares de Joaquín López Dóriga, de Carlos Marín, de Ciro Gómez Leyva, de Loret de Mola o de Adela Micha van a tener miedo de que alguien diga algo que pueda ser grabado, denunciado y castigado políticamente.

Hace cuatro décadas, el Presidente Nixon fue destituido por grabaciones ilegales que había hecho en perjuicios de los demócratas. El PRI hubiera premiado a Nixon y encarcelado a los demócratas. (…) Fruto de ese espionaje, hoy me acusan en las redes sociales de ser el organizador de las manifestaciones estudiantiles. Me gustaría saber si esta gente cree que insultar la inteligencia de los jóvenes les va a traer algún beneficio político alguna vez. (…) La maniobra (del IFE) fue quitar spots, no en número, sino en horarios. Cambiando spots de 600.000 pesos, por otros de 60 mil. Quitando pauta de AMLO en horarios premium y pasándolos a horarios de bajo rating. Por ese motivo la planilla muestra franjas de color amarillo que se concentran en los horarios de 19 a 22hs, el horario noble y de mayor rating de la televisión. Con estos robos millonarios no hay problema sin embargo para el PRI, para Televisa o para el IFE, porque a estos robos no se les puede aplicar el artículo 33. Sería muy inocente demandar al IFE, a Televisa o al PRI, sin embargo les sugiero que miren la televisión entre 19 y 22 hs y cuenten cuántos spots pasan de AMLO y cuántos de los demás candidatos.

(…) Reitero. No soy asesor de López Obrador, no tengo ningún contrato ni compromiso con ninguna campaña en México, ni he cobrado por análisis o consejos. Si quieren buscar asesores extranjeros, lo tienen al excelente asesor venezolano Juan José Rendón, que trabaja desde el año 2000 hasta hoy, exclusivamente para el PRI, como él mismo lo afirma, lo declara y lo sostiene públicamente.”.

Hasta aquí la larga pero imprescindible cita.

López Dóriga no sólo leyó de mala gana la carta de Costa Bonino.

También dijo que él no era “antiario” cuando quiso decir “antisemita”.

 Un coraje similar hizo, minutos después, cuando entrevistó al doctor Berumen, presidente de la empresa encuestadora “Berumen y Asociados”, quien osó declarar que López Obrador está arriba de Peña Nieto en una reciente encuesta.

Dos o tres veces le exigió a Berumen que respondiera si era cierto que avalaba que López Obrador superaba a Peña Nieto.

Y lo hizo con un énfasis similar al de “¿estás seguro, imbécil?”.

El colmo fue cuando “moderó” un debate -sobre el polémico ahorro de 300 mil millones de pesos propuesto por López Obrador en el segundo debate presidencial- entre el panista Ernesto Cordero y Fernando Turner, anunciado secretario de Economía en el gabinete de del candidato de las Izquierdas.

Y es que cuando Turner se refirió a los medios de comunicación, López Dóriga estalló y dijo algo así como “¡Momento! ¡Televisa no tiene que ver en esto!”.

Ya de franco mal humor, el levantacejas mayor (los otros son apenas sus alumnos) terminó su programa entre resoplidos y respiraciones agitadas.

Algo está ocurriendo en México que hay tanto malhumor en el ambiente.

¿Por qué el “Teacher” anda de tan pésimo humor?

¿No sería mejor que se pusiera su suetercito rosa, se subiera a su yate y se fuera de fiesta como en los buenos tiempos en los que era compañero de farra de José-José?

Digo: es una modesta proposición.