Diputados aprueban Presupuesto 2026 por 10.1 billones tras 21 horas de debate y confrontaciones en el pleno
La sesión, iniciada el miércoles por la mañana, se tornó violenta por los reclamos opositores de no aceptar ninguna de sus más de mil 700 reservas
Camara Diputados Aprobacion Presupuesto De Egresos 26
En una sesión maratónica de más de 21 horas, marcada por gritos, pancartas y conatos de bronca, la Cámara de Diputados aprobó durante la madrugada de este jueves el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2026, con 355 votos a favor de Morena, PVEM y PT, y 132 en contra de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano. No hubo abstenciones.
El decreto fue turnado al Ejecutivo federal para su publicación en el Diario Oficial de la Federación y entrará en vigor el 1 de enero de 2026.
Monto total y reasignaciones
- Gasto neto total: 10 billones 193 mil 683.7 millones de pesos (mdp)
- Incremento real: 5.9% respecto a 2025 (equivalente a 891 mil 667.9 mdp)
- Reasignaciones totales: 17 mil 788 mdp
- Principales recortes:
- Poder Judicial: 15 mil 805 mdp
- Instituto Nacional Electoral (INE): mil mdp
- Fiscalía General de la República (FGR): 933 mdp
- Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH): 50 mdp
Los recursos recortados se redirigirán a rubros considerados prioritarios por la mayoría legislativa:
| Rubro | Monto reasignado (mdp) |
|---|---|
| Educación Pública | 10,842 |
| Ciencia, Humanidades y Tecnología | 2,500 |
| Cultura | 1,985 |
| Medio Ambiente | 1,500 |
| Agricultura y Desarrollo Rural | 641 |
| Trabajo y Previsión Social | 319 |
Prioridades del gasto
El presupuesto aprobado destina:
- 987 mil millones a programas sociales.
- 343 mil millones al orden público, seguridad y justicia.
- 965 mil millones al sector salud (5.8 % más en términos reales).
- 1 billón 100 mil millones a educación.
- 2 billones 810 mil millones a participaciones y aportaciones federales para estados y municipios.
Debate entre confrontaciones y acusaciones
La sesión, iniciada el miércoles por la mañana, se tornó violenta por los reclamos opositores de no aceptar ninguna de sus más de mil 700 reservas.
Entre insultos, empujones y mantas con leyendas ofensivas, diputados del PRI y Morena protagonizaron enfrentamientos tras acusaciones mutuas por el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo.
El priista Rubén Moreira acusó directamente a Morena de responsabilidad:
“¿Por qué se murió Carlos Manzo? Porque no le mandaron seguridad, por eso se murió (…) Lo mató el gobierno, lo mató Morena”.
En respuesta, Arturo Ávila (Morena) recriminó a la oposición su “uso político de la tragedia”:
“Esta oposición que nosotros tenemos, lamentablemente, es en un 99% una oposición terriblemente carroñera”.
El petista José Antonio López también arremetió contra el PRI:
“Vandalitos, conjunto de individuos, en su mayoría plurinominales, salvajes y destructivos que están al servicio de un Alito o un vándalo”.
Por su parte, el panista José Manuel Hinojosa exigió que el Plan Michoacán cuente con respaldo presupuestal:
“Desde Acción Nacional exigimos que el Plan Michoacán venga respaldado con 10 mil millones de pesos en la reserva, porque el plan de seguridad y transformación que no tiene presupuesto es pura simulación”.
Reasignaciones destacadas y posturas
Durante la discusión en lo particular se aprobaron diversas reservas:
- La diputada Gabriela Benavides Cobos (PVEM) reasignó 500 mdp a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp).
“La finalidad es mejorar el manejo de estas áreas e incrementar el apoyo a las comunidades que habitan en ellas”.
- Eruviel Ávila (PVEM) justificó la reasignación de 2 mil 500 mdp a ciencia y tecnología:
“Con ello, se da viabilidad financiera a las estrategias que la presidenta de la República ha planteado con el programa México, país de innovación”.
- Fidel Daniel Chimal (PAN) consideró insuficiente la ampliación ambiental:
“No basta esa ampliación para lograr resultados que nos lleven a tener innovación y proteger las Áreas Naturales Protegidas”.
- Merylin Gómez Pozos (Morena) defendió las reasignaciones al campo, la educación y el trabajo digno:
“Apoyar a los agricultores no es una decisión económica sino una decisión moral (…) El trabajo digno no se negocia ni se condiciona, se defiende”.
- Jericó Abramo Masso (PRI) señaló que la reasignación a la Universidad de Guadalajara corrige un error previo:
“En vez de dejarle siete mil 200 millones de pesos, solo se le destinaron 3 mil 500 millones, y para ello le quitan recursos al Poder Judicial”.
- Claudia Salas (Movimiento Ciudadano) celebró la restitución del 56% del presupuesto a la UdeG:
“Permitirá que 150 mil estudiantes continúen con sus estudios y la institución siga siendo de las más fuertes presupuestalmente en América Latina”.
Contexto general del Presupuesto 2026
El Presupuesto de Egresos 2026 contempla recortes a órganos autónomos y refuerzos a programas sociales, educación, ciencia y medio ambiente, con el argumento del bloque oficialista de “priorizar el gasto social y la soberanía nacional”.
El líder de la bancada morenista, Ricardo Monreal, afirmó que el proyecto “es muy cuidado y muy profesionalmente elaborado”, y sostuvo que “se hicieron estudios actuariales y proyecciones financieras”.
En contraste, la oposición acusó que Morena no aceptó ninguna de sus reservas y que el presupuesto centraliza recursos en programas clientelares, además de “debilitar la autonomía de los poderes e instituciones”.