SCJN establece jurisprudencia para permitir y cultivar mariguana con fines recreativos

Con cuatro votos a favor y uno en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció una jurisprudencia que permitirá cultivar y consumir mariguana con fines recreativos a cualquier ciudadano que solicite un permiso al Gobierno federal.

La Primera Sala del máximo tribunal debatió dos proyectos de amparo 548/2018 y 547/2018, en los que los ministros Arturo Zaldívar y Norma Piña propusieron invalidar los artículos de laLey General de Salud que establecen la prohibición absoluta de la cannabis, argumentando que viola derechos humanos, como el derecho a la libre personalidad de las personas y el derecho a la salud, entre otros.

De acuerdo con lo avalado, los consumidores no podrán vender ni distribuir a terceros la mariguana que cultiven.

Con estos fallos, además de otros amparos que la Corte había admitido previamente, se creará jurisprudencia que obligará a los jueces de todo el país emitir sus sentencias conforme a los criterios establecidos por la SCJN, después, al Congreso de la Unión a regular legalmente este mercado.

La organización México Unido Contra la Delincuencia se pronunció y dijo que las cinco decisiones judiciales de la primera sala de la SCJN confirman que el modelo prohibicionista es inconstitucional y que México debe transitar hacia la regulación de las drogas para mejorar las condiciones de justicia y paz en el país.

“Se cumple con las condiciones constitucionales para integrar una jurisprudencia que obligue a todos los jueces del Poder Judicial de la Federación. Desde ahora, ningún juez debe negar los Derechos Humanos de las personas usuarias de cannabis”, afirmó el abogado Andrés Aguinaco.

Aun cuando exista la jurisprudencia de la Corte, es necesario que el Congreso de la Unión realice las modificaciones normativas correspondientes para derogar el modelo prohibicionista actual por resultar violatorio a los Derechos Humanos establecidos en la constitucional.