La Universidad Panamericana, a través de su Facultad de Derecho, confirmó el plagio cometido en la tesis de licenciatura del presidente Enrique Peña Nieto, luego que un grupo de especialistas revisara el caso.
En este sentido, se aludió mediante un comunicado de prensa que dicho grupo de revisión constato el plagio cometido, a pesar de ello, sus comentarios fueron que “estamos frente a un acto consumado sobre el que es imposible proceder en ningún sentido”.
Aquí el documento:
“A la comunidad UP:
La Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, congruente con sus principios institucionales, informa que ha revisado el desempeño de la entonces Escuela de Derecho, en el proceso de titulación del ex alumno Enrique Peña Nieto referente a la tesis ‘El Presidencialismo Mexicano y Álvaro Obregón’ llevado a cabo en el año de 1991.
La revisión identificó lo siguiente:
El procedimiento de titulación cumplió con los requisitos de tiempo y forma vigentes en 1991.
La tesis presenta ideas propias, ideas ajenas citadas e ideas ajenas no citadas.
Se encontraron cinco formas de tratamiento de ideas ajenas:
• Reproducciones textuales de fragmentos de obras publicadas anteriormente de acuerdo a estándares académicos.
• Reproducciones textuales de fragmentos sin cita a pie de página ni en el apartado de la bibliografía.
• Reproducciones textuales en las cuales no existe cita a pie de página pero sí referencia en el apartado de bibliografía.
• Reproducciones textuales en las que se da crédito al autor de forma ambigua o imprecisa.
• Casos en los que se da crédito al autor original, pero no a la fuente de la que fue tomada la cita.
De lo anterior, la Facultad de Derecho procedió a la búsqueda de reglas que permitieran responder a un hallazgo de esta naturaleza y concluyó que:
1) Se trata de un caso sin precedentes en el que no existen disposiciones en los cuerpos regulatorios aplicables a ese procedimiento de titulación. Se solicitó una consulta técnica a la Universidad Nacional Autónoma de México para que confirme por escrito este criterio.
2) El Reglamento General de nuestra institución no es aplicable a ex alumnos.
3) Estamos frente a un acto consumado sobre el que es imposible proceder en ningún sentido”.
