Ucrania y Rusia reactivan negociaciones de paz; enviados de Trump se reúnen con Putin y Zelenski
El acercamiento diplomático logró avances humanitarios, pero persisten los desacuerdos sobre los territorios ocupados y las condiciones para terminar la guerra
Foto: X / @ZelenskyyUa
Los esfuerzos internacionales para encontrar una salida a la guerra entre Rusia y Ucrania retomaron impulso este jueves 12 de noviembre, luego de que representantes del gobierno de Donald Trump sostuvieran reuniones con los presidentes Vladímir Putin y Volodímir Zelenski, en un nuevo intento por reactivar las negociaciones de paz.
Los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner viajaron primero a Moscú para reunirse con Putin, después de participar en dos jornadas de conversaciones entre delegaciones rusas y ucranianas en Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos. Posteriormente, ambos representantes se trasladaron a Dublín, Irlanda, para encontrarse con Zelenski.
Los contactos diplomáticos representan un nuevo acercamiento entre los gobiernos involucrados, después de nueve meses sin negociaciones directas entre las delegaciones de Rusia y Ucrania.
Aunque las reuniones no consiguieron un avance definitivo para detener las hostilidades, sí permitieron alcanzar un acuerdo para realizar un importante intercambio de prisioneros de guerra, considerado por los negociadores estadounidenses como uno de los principales resultados humanitarios del encuentro. Las partes no habían anunciado todavía la cantidad de personas que participarían.
El presidente ucraniano calificó el intercambio como un paso positivo, aunque reiteró que su gobierno no aceptará entregar los territorios ocupados por Rusia como condición para alcanzar la paz.
Las diferencias territoriales frenan un acuerdo
Uno de los principales obstáculos para terminar el conflicto continúa siendo el control de los territorios ocupados.
Desde el inicio de la invasión a gran escala en febrero de 2022, Rusia ha mantenido operaciones militares en distintas regiones ucranianas y declaró la anexión de Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón, territorios sobre los que no mantiene un control completo.
El Kremlin insiste en que estas regiones deben ser reconocidas como parte de Rusia dentro de cualquier eventual acuerdo. Ucrania rechaza esa exigencia y sostiene que aceptar la pérdida de sus territorios representaría una amenaza para su soberanía.
Además de las diferencias territoriales, las partes mantienen desacuerdos sobre las garantías de seguridad que recibiría Ucrania después de un eventual alto el fuego y sobre las condiciones para impedir que Rusia vuelva a emprender una ofensiva militar.
Europa, otro punto de desacuerdo
La participación de los gobiernos europeos también se convirtió en un tema central de las conversaciones.
Ucrania considera que Europa debe tener un lugar en cualquier negociación que determine el futuro de su seguridad, debido al respaldo militar, económico y político que ha recibido de distintos países del continente.
Sin embargo, Moscú se opone a que las naciones europeas participen directamente en el proceso y ha rechazado la posibilidad de que sus tropas sean desplegadas en territorio ucraniano después de un eventual acuerdo de alto el fuego.
El enviado estadounidense Jared Kushner reconoció que todavía existe una profunda falta de confianza entre los gobiernos involucrados, mientras que el secretario de Estado, Marco Rubio, señaló que alcanzar un acuerdo para terminar la guerra requerirá tiempo.
La guerra continúa mientras acanza la diplomacia
Las conversaciones se desarrollan mientras continúan los ataques militares y crece la preocupación por los efectos del conflicto sobre la infraestructura energética ucraniana ante la llegada del invierno.
Los bombardeos contra instalaciones eléctricas y otras infraestructuras esenciales mantienen bajo presión los servicios básicos de distintas regiones, mientras ambos países continúan utilizando misiles y drones en sus operaciones militares.
La guerra, iniciada con la invasión rusa a gran escala del 24 de febrero de 2022, se aproxima a su quinto año sin que exista un acuerdo definitivo.
Por ahora, el intercambio de prisioneros representa uno de los pocos avances concretos de las nuevas conversaciones, mientras las diferencias políticas y territoriales mantienen abierto el camino hacia una negociación mucho más compleja.