Puebla 27°C 
Berkeley documenta 337 asesinatos de periodistas y defensores durante gobierno de AMLO
Durante el sexenio de López, a periodistas y defensores de DD. HH. “se les trató como enemigos del Estado por exigir responsabilidades al poder”: Linday Freeman
Foto: Especial
Una investigación del Human Rights Center (HRC) de la Universidad de California, Berkeley documentó el asesinato de 337 periodistas y defensores de derechos humanos en México entre diciembre de 2018 y septiembre de 2024, periodo que corresponde al gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
El estudio, titulado Under Attack: Targeting of Journalists and Human Rights Defenders in Mexico –Bajo ataque: Persecución de periodistas y defensores de los derechos humanos en México–, no se limita a contabilizar homicidios. El trabajo reúne también casos de desaparición, vigilancia digital, hostigamiento, procesos legales y otras formas de violencia contra quienes realizaban labores de investigación o defensa de derechos.
De las 337 víctimas identificadas por Berkeley, 78 eran periodistas y 259 defensores de derechos humanos. El HRC sostiene que los asesinatos constituyeron la expresión más grave de un conjunto más amplio de agresiones contra personas que investigaban delincuencia, corrupción, abusos de autoridad o defendían a comunidades y territorios.
La investigación reúne 75 expedientes de casos, una base de datos de víctimas y un análisis asistido por Inteligencia Artificial de más de mil 400 conferencias presidenciales, además de documentación sobre vigilancia, acoso digital, procesos legales, violencia física e impunidad.
Berkeley plantea un posible patrón de persecución
Uno de los principales planteamientos del HRC es que las distintas agresiones no deben analizarse como hechos aislados.
El centro sostiene que periodistas y defensores que investigaban crimen organizado, corrupción y presuntos abusos de autoridades fueron objeto de diferentes formas de presión y violencia, desde señalamientos públicos y campañas digitales hasta vigilancia y ataques físicos.
Lindsay Freeman, directora sénior de Responsabilidad Internacional del HRC, describió los hallazgos como una “campaña sostenida” contra quienes ejercían labores de vigilancia cívica.
En el reporte afirmó: “se les trató como enemigos del Estado por exigir responsabilidades al poder”.
El estudio también estima que la impunidad de los delitos cometidos contra integrantes de estos dos grupos se mantuvo entre aproximadamente 93% y 99% durante el periodo analizado.
Berkeley plantea que esa falta de consecuencias formó parte del contexto en el que ocurrieron las agresiones. Sin embargo, el informe no equivale a una determinación judicial que atribuya al Gobierno federal la autoría de los 337 asesinatos.
Pegasus y otras herramientas de vigilancia
Otro de los capítulos centrales de la investigación corresponde al espionaje digital.
El HRC señala que su análisis forense encontró evidencia relacionada con el uso de Pegasus durante la administración de López Obrador y rastreó la adquisición y operación de herramientas de vigilancia hasta estructuras de la Secretaría de la Defensa Nacional.
El estudio también menciona otras tecnologías, entre ellas Geomatrix, así como herramientas utilizadas para extraer información de teléfonos celulares y otros dispositivos.
Parte de la documentación analizada proviene de los archivos de la Defensa obtenidos después de la filtración conocida como Guacamaya Leaks, que expuso alrededor de seis terabytes de correos electrónicos y archivos internos.
Entre las herramientas mencionadas aparece Cellebrite UFED, utilizada para extraer, decodificar y analizar información almacenada en teléfonos, tabletas y otros dispositivos.
El HRC sostiene que en los casos documentados algunas de estas prácticas se realizaron sin autorización judicial. Ese señalamiento forma parte de la evidencia y la interpretación presentada por el centro universitario.
El papel de las conferencias presidenciales
La investigación también analiza las conferencias matutinas de López Obrador.
De acuerdo con Berkeley, el equipo revisó mediante herramientas de Inteligencia Artificial más de mil 400 conferencias para estudiar los señalamientos públicos realizados contra periodistas y otros actores de la sociedad civil.
El HRC sostiene que algunos comunicadores fueron identificados públicamente y que, posteriormente, enfrentaron campañas de hostigamiento en plataformas digitales.
En sus conclusiones, el centro plantea tres elementos que, a su juicio, caracterizaron la violencia contra periodistas y defensores durante el periodo estudiado: un incremento en el número de asesinatos, el uso de las conferencias presidenciales para estigmatizar o deslegitimar a críticos y un debilitamiento de los mecanismos institucionales de protección y rendición de cuentas.
La investigación no llegó a la Corte Penal Internacional
El trabajo de Berkeley fue concebido inicialmente como un expediente jurídico para ser presentado ante la Corte Penal Internacional (CPI) y como un caso de prueba para la primera política de la Fiscalía sobre crímenes cometidos mediante medios cibernéticos.
Sin embargo, esa ruta no se concretó. El Human Rights Center señaló que las sanciones impuestas por Estados Unidos contra la CPI hicieron inviable presentar ante ese tribunal las pruebas reunidas durante la investigación.
Ante ese escenario, Berkeley convirtió el proyecto en una plataforma pública para poner a disposición de periodistas, organizaciones de derechos humanos, fiscales y público en general la documentación recopilada. El proyecto incluye una base de datos de víctimas, 75 expedientes de casos, un análisis asistido por Inteligencia Artificial de más de mil 400 conferencias presidenciales y documentación sobre vigilancia, acoso digital, procesos legales, violencia física e impunidad.
La respuesta de López Obrador durante su gobierno
Los señalamientos de Berkeley contrastan con declaraciones realizadas por López Obrador durante su administración.
En abril de 2024, el entonces presidente rechazó que durante su gobierno hubiera ocurrido un repunte de violencia contra periodistas y sostuvo que los homicidios de comunicadores habían disminuido.
Durante una conferencia matutina, López Obrador afirmó:
“¿Saben en qué gobierno asesinaron a más periodistas? Con Felipe Calderón, pero se los vamos a probar”.
El material analizado señala que, al final de su administración, el expresidente no presentó una comparativa que respaldara públicamente esa afirmación.
