Inician las deliberaciones por parte de los 12 miembros que integran el jurado en el juicio contra Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública (2006-2012). El jurado deberá decidir si el acusado es culpable o no. Los integrantes tendrán que llegar a un acuerdo sobre los cinco cargos que se le imputan al exfuncionario.
“Esta es una de las mayores responsabilidades que tendrán en sus vidas”, enfatizó el juez Brian Cogan.
Las sesiones del jurado son privadas y la decisión puede darse en cualquier momento. Hasta antes de este día, los miembros del jurado no tenían permitido reunirse para discutir entre ellos detalles del juicio. Las 12 personas, todas ciudadanas de Nueva York (Estados Unidos), están aisladas del mundo exterior.
Al terminar la última audiencia del juicio, un policía tomó juramentó y aseguró que vigilará que ninguna de las 12 personas tenga contacto con alguien del exterior, que no utilicen ningún dispositivo electrónico y se comprometió a llevarles comida. también podrá solicitar documentos y otros materiales que requiera el jurado al juez Cogan.
En Estados Unidos los jueces cumplen con una función administrativa y son los ciudadanos quienes deciden si una persona es culpable. Después el juez es quien se encargará de dictar sentencia.
Brian Cogan les explicó sobre la presunción de inocencia, señaló que las pruebas para demostrar la culpabilidad del acusado recaían sobre los fiscales, agregó que para ello debían demostrar que el acusado es culpable más allá de una duda razonable. Además, les dijo que solo podían tomar en cuenta los testimonios y las evidencias para emitir su veredicto, por lo que les pidió que se dejaran llevar por ningún prejuicio.
Les recordó que a García Luna se le acusa de conspiración para la distribución internacional de cocaína, conspiración para la distribución y posesión de cocaína y conspiración para importar cocaína. El juez explicó que de acuerdo con las leyes estadounidenses una conspiración es un acuerdo entre dos o más personas para realizar una actividad ilegal. Señaló que este es un delito, aunque el hecho en cuestión no se haya perpetuado. En México no existen las conspiraciones como término legal.
Brian Cogan anunció que existes dos maneras de comprobar una conspiración, la primera es que exista una prueba explicita que demuestre la asociación o que a partir de las evidencias físicas y testimonios que presentaron los fiscales se infiera que dicha conspiración tuvo lugar.
Después, se tiene que demostrar que el acusado participó en la conspiración de manera consciente, es decir, que sabía que las acciones son consideradas como delictivas y tenía la intención de llevar a cabo dichas actividades.
Los tres cargos por narcotráfico que se le imputan a García Luna son conspiraciones, no por traficar cocaína, es decir, para que alguien se declarado culpable no es necesario que se presenten evidencias del acusado transportando droga, lo que se juzga es que se acordó hacerlo.
García Luna también tiene otros dos cargos, uno por delincuencia organizada y por dar declaraciones falsas, pero si resulta inocente de los otros tres, estos últimos serían eliminados. Aunque la resolución del jurado tiene muchas posibilidades, pues, así como pueda resultar culpable o inocente de los cinco cargos, también puede ser condenado por dos o tres. Si el jurado no se puede de acuerdo, el juicio puede ser declarado como nulo.
