OMS concluye que el virus del Covid-19 es de origen animal y no comenzó en el mercado de Wuhan

La OMS ha mencionado que el paso del coronavirus de un animal al ser humano a través de una tercera especie como la hipótesis “más probable” del origen de la covid. Por otra parte también sugirieron que este no se mencionó en el mercado Huanan de Wuhan. También se descartó completamente la teoría de que el patógeno pudo salir de un laboratorio de esa ciudad china, un planteamiento defendido por el expresidente de Estados Unidos Donald Trump, pero que muchos científicos ya habían desacreditado.

Todas estas fueron las conclusiones principales que mencionó el grupo internacional de científicos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que a lo largo de casi cuatro semanas ha investigado el origen de la enfermedad en Wuhan, la ciudad en el centro de China que fue el primer foco de la pandemia.

Este martes y después de 12 días de visitas sobre el terreno, los expertos ofrecieron una rueda de prensa de casi tres horas para presentarlas, el acto final de un viaje rodeado de polémica, retrasos y carga política.

El grupo de científicos habían subrayado que sus participantes desde el principio, tenían como objetivo servir de primer paso a lo que será una serie de investigaciones más extensas y detalladas, para desenredar los misterios y poder determinar con seguridad cómo el coronavirus pasó al ser humano.

”Todo el trabajo que se ha hecho sobre el virus y la identificación de sus orígenes sigue apuntando a un reservorio natural” de animales, probablemente murciélagos, mencionó un experto en seguridad alimentaria. La teoría que consideran más probable contempla el paso a una especie intermedia, aún no identificada, y de allí al ser humano.

También se descartó la teoría y fue catalogada “extremadamente improbable” sobre la posibilidad de que el virus escapara de un laboratorio. El grupo de expertos visitó el Instituto de Virología de Wuhan, el centro al que había apuntado la Administración de Donald Trump por las investigaciones que lleva a cabo sobre coronavirus. Pero, tras su inspección de las instalaciones, concluyeron que “es muy improbable que nada pueda escapar” de ellas.

“Sabemos que el virus puede sobrevivir en condiciones que se encuentran en estos ambientes fríos, helados, pero no entendemos de verdad si el virus puede transmitirse a los seres humanos” “Sería interesante examinar si un animal salvaje congelado que estaba infectado pudo ser un vector potencial” de la transmisión, mencionaron.

En cuanto al mercado de marisco de Huanan, en Wuhan, estuvo considerado al comienzo de la pandemia como el origen de la enfermedad, vendía un amplio surtido de productos y carnes congelados, además de animales vivos, domésticos o salvajes. Posibles especies sospechosas y que se comerciaban allí son conejos, hurones y ratas de bambú, entre otros, y mediante las cuales se podría determinar si son los transportadores del virus mencionó una de las integrantes de la misión, la bióloga holandesa Marion Koopmans.

Otro dato que fue relevado es que no han encontrado indicios de la presencia del virus en Wuhan antes de diciembre. “No hay suficientes pruebas para determinar si el Sars-Cov-2 se propagó en Wuhan antes de diciembre de 2019”, dijo Liang Wannian, de la Comisión Nacional china de Sanidad y jefe de la delegación de científicos chinos.

Por otra parte mencionaron que la investigación continuará, ahora “no ligada a un lugar concreto”, apuntó Liang. Los expertos analizarán, entre otras cosas, estudios que apuntan a que el virus pudo estar presente en otros lugares del mundo semanas, o meses.

La misión constó de 14 científicos internacionales y sus contrapartes chinos quienes investigaron el origen del virus, y cuya investigación fue fundamental para evitar otras pandemias en el futuro. Por otra parte China quería desmentir las acusaciones de falta de transparencia y las sospechas de que había obstaculizado y retrasado deliberadamente el viaje. La OMS, por su parte, quería sacudirse las críticas reforzadas por el informe de un panel independiente de que había sido demasiado deferente con Pekín, especialmente al comienzo de la crisis.