Economía de Puebla cae 2.3% y registra la segunda peor contracción del país

La economía de Puebla registró una contracción de 2.3% durante el segundo trimestre de 2026 respecto a los primeros tres meses del año, la segunda más pronunciada entre las entidades del país, solo por debajo de Nayarit, que reportó una caída de 2.5 por ciento.

Los datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), publicados este jueves, muestran un deterioro de la actividad económica estatal entre abril y junio, después de que Puebla se ubicara entre las entidades con mayor crecimiento durante el primer trimestre del año.

En la comparación anual, con cifras originales, la actividad económica poblana disminuyó 1.6% frente al mismo periodo de 2025, mientras que el conjunto del país creció 2 por ciento.

La caída estuvo marcada por el desempeño de la industria y las actividades primarias, relacionadas con el campo. En contraste, el comercio y los servicios registraron un avance, aunque insuficiente para compensar los retrocesos de los otros sectores.

Industria y campo arrastran la economía poblana

El desglose del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) muestra que dos de los tres grandes sectores productivos de Puebla terminaron el segundo trimestre con resultados negativos.

Estos fueron sus desempeños anuales, respecto al mismo periodo de 2025:

• Industria: -6.3%. Las actividades secundarias, que incluyen manufactura, construcción, minería y generación de electricidad, registraron la mayor contracción.
• Campo: -4.3%. Las actividades primarias, que comprenden agricultura, ganadería, pesca y aprovechamiento forestal, también retrocedieron.
• Comercio y servicios: +1.3%. Las actividades terciarias fueron las únicas que crecieron, aunque Puebla se mantuvo entre las entidades con menor avance en este sector.

El retroceso industrial resulta especialmente relevante por el peso de la manufactura en la economía poblana, donde destacan las armadoras automotrices Volkswagen y Audi, además de las empresas proveedoras vinculadas a esta actividad.

Industria poblana acumula meses de retrocesos

Los resultados trimestrales coinciden con las cifras mensuales de la actividad industrial, que también mostraron debilidad durante junio.

De acuerdo con los datos referidos en los reportes del Inegi, la actividad industrial de Puebla disminuyó 13% anual en junio de 2026 y 6.2% respecto a mayo, con cifras desestacionalizadas.

Dentro de este indicador, las manufacturas registraron una caída anual de 17.2%, mientras que la minería retrocedió 7% y los sectores de energía, agua y gas disminuyeron 2.6 por ciento.

La construcción fue la excepción, con un crecimiento anual de 8.2% durante junio.

Puebla pasa del crecimiento a una de las mayores caídas

El resultado del segundo trimestre contrasta con el desempeño de la economía poblana al inicio de 2026.

Durante los primeros tres meses del año, Puebla registró un crecimiento anual de 2.7% en cifras originales del ITAEE, con lo que se ubicó entre las cinco entidades con mayor avance. Además, el estado cerró 2025 con un crecimiento de 2.8%, según las cifras citadas en los reportes económicos.

Sin embargo, entre abril y junio la actividad perdió impulso y colocó a Puebla entre los estados con los peores resultados del país.

En la comparación trimestral, San Luis Potosí y Veracruz encabezaron el crecimiento, con avances de 3.6% cada uno. Jalisco y Coahuila les siguieron, con aumentos de 3.2 por ciento.

En el extremo contrario, Nayarit registró la mayor contracción, con 2.5%, seguido de Puebla, con 2.3%, y Morelos, con 2 por ciento.

¿Qué significan las cifras para Puebla?

El ITAEE permite observar la evolución de la actividad económica de cada entidad a partir del comportamiento de sus principales sectores productivos. Sus resultados ofrecen una referencia sobre la dirección de la economía estatal, aunque no equivalen por sí solos a una medición definitiva del producto interno bruto.

En el caso de Puebla, los datos muestran que el crecimiento del comercio y los servicios no fue suficiente para compensar la caída de la industria y el campo durante el segundo trimestre.

El desempeño de los siguientes periodos permitirá determinar si se trata de un retroceso temporal o de una tendencia que pueda prolongarse durante la segunda mitad de 2026.