Último minuto
Jueves, 24 de Septiembre de 2026
Puebla 16°C
Reto Diario | Noticias de Puebla
Ver Episodio Completo

Portada del Día

Cargando Portada...

Consejo de Judicatura dará inicio a una investigación por la sentencia en el caso Castagné

La decisión de los jueces fue dar 35 años de prisión cuando conforme a la ley por los delitos cometidos podía alcanzar hasta 65 años

Arturo Castagné Thomas

Arturo Castagné Thomas

A Través de un comunicado de prensa difundido este viernes, el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Puebla, ordenó dar inicio con las investigaciones pertinentes, para revisar la actuación y desempeño de las juezas adscritas al cado del asesinato del joven Arturo Castagné. 

Esto debido a las inconformidades existentes por la sentencia de 35 años de prisión contra Gael N, presunto ejecutor del joven baleado la madrugada del 5 de agosto de 2018 a las afueras del Hotel Camino Real de la Vía Atlixcáyotl. 

El comunicado señala:

“A raíz de diversas inconformidades expresadas ante la sentencia dictada en contra del responsable de la muerte de Arturo Castagné Thomas, Gael N, el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Puebla ordenó iniciar una investigación con estricto apego y respeto a los derechos humanos de seguridad jurídica y debido proceso”.

Cabe recordar que el día miércoles 14 de junio, Gael fue presentado en el Centro de Justicia Penal de Puebla para la sentencia de homicidio y robo. 

Te puede interesar...

https://retodiario.com/policia/2023/06/15/tibia-sentencia-este-fue-el-caso-del-joven-arturo-castagne-thomas/

No obstante, la decisión de las jueces fue darle 35 años de prisión, sin considerar el delito del robo (de un reloj Rolex), únicamente tomando en cuenta el cargo de homicidio, acto que causó indignación en el padre de la víctima quien sostuvo que por ambos delitos y de acuerdo a la ley la sentencia debió ser de al menos 65 años. 

Por tal motivo y luego de que el padre solicitara apoyo del gobernador Sergio Salomón Céspedes, quien dijo que espera que el Consejo de la Judicatura revise el caso y pueda brindar la sentencia adecuada en el caso.