El Centro de Reinserción Social de Puebla, mejor conocido como Cereso o penal de San Miguel obtuvo una calificación reprobatoria en el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria (DNSP) 2022 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Debido a que presenta sobrepoblación, hacinamiento de los presos, personal de seguridad insuficiente y actividades ilícitas y cobros, así como por no garantizar la integridad ni estancia digna de los internos, al Cereso de San Miguel se le asignó una puntuación de 4.16.
De acuerdo con la escala de evaluación de la CNDH en el DNSP, la puntuación reprobatoria se ubica por debajo de los 5.9, posteriormente, en amarillo, van las puntuaciones apenas aprobatorias, de 5.0 a 7.9, y, por último, las aprobatorias, en verde, de 8 a 10 puntos.
En el caso del penal de San Miguel, su calificación bajó 2.29 puntos con respecto a sus resultados de 2021, cuando se le asignó una puntuación de 6.45 puntos. El Cereso de San Miguel fue concebido para albergar a una población de mil 997 internos de sexo masculino y 355 de sexo femenino, sin embargo, en la actualidad su población es de 4 mil 391 reos hombres y 424 mujeres.
Lo malo del Cereso de San Miguel
Entre los aspectos negativos, en el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria de la CNDH se estableció que, en el rubro de gobernabilidad, el penal de la capital poblana presenta deficiencias en el procedimiento para la imposición de las sanciones disciplinarias, falta de capacitación del personal penitenciario, falta de normatividad que rija al centro, personal de seguridad y custodia insuficiente, presencia de actividades ilícitas y presencia de cobros, como extorsión y sobornos .
Por otra parte, en cuanto a la reinserción de personas privadas de la libertad, existe una deficiente separación entre procesados y sentenciados, inadecuada clasificación de las personas privadas de la libertad, inadecuada organización y registros para el cumplimiento del plan actividades, inadecuada vinculación de la persona privada de la libertad con la sociedad, insuficiencia o inexistencia de actividades deportivas, insuficiencia o inexistencia de actividades educativas, insuficiencia o inexistencia de actividades laborales y de capacitación.
También, hay una serie de aspectos que dificultan una estancia digna de las personas privadas de la libertad en el penal, ya que existen deficiencias en la alimentación, deficientes condiciones materiales e higiene de instalaciones para alojarlas, inexistencia o deficientes condiciones materiales e higiene de instalaciones para la comunicación con el exterior, inexistencia o deficientes condiciones materiales e higiene de la cocina y/o comedores e inexistencia o deficientes condiciones materiales e higiene del área médica, entre otras.
De igual manera, la integridad de los internos del penal de San Miguel no está plenamente garantizada, ya que hay deficiencia en su atención, deficiencias en los servicios de salud, deficiente separación entre hombres y mujeres, falta de prevención de violaciones a derechos humanos y de atención en caso de detección y hacinamiento, entre otros aspectos.
Grupos vulnerables, más vulnerables aún
En lo que respecta a los grupos con necesidades específicas, en el Cereso de San Miguel se identificó deficiencia en la atención a mujeres y/o menores que vivan con ellas, deficiencia en la atención a personas adultas mayores, deficiencia en la atención a personas con discapacidad, deficiencia en la atención a personas indígenas, deficiencia en la atención a personas LGBTTTQI+, deficiencia en la atención a personas que viven con VIH o sida, insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y desintoxicación voluntaria.
Los aspectos positivos
En cuanto a los aspectos positivos encontrados en el Centro de Reinserción Social de Puebla, en la colonia Lomas de San Miguel, la CNDH observó, en cuanto a la reinserción de las personas privadas de la libertad, “integración del expediente técnico-jurídico” e “integración y funcionamiento del Comité Técnico”.
Calificación reprobatoria del estado
Tras la evaluación de los 16 penales que existen en el estado de Puebla, 13 de ellos no alcanzaron una puntuación aprobatoria y, en general, la puntuación del estado fue de 5.02.
Imagen: CNDH
| No. | CENTRO | 2022 |
| 1 | Centro Estatal de Reinserción Social de Puebla | 4.16 |
| 2 | Centro de Reinserción Social de Tehuacán | 5.40 |
| 3 | Centro de Reinserción Social de Ciudad Serdán | 6.75 |
| 4 | Centro Penitenciario Regional de San Pedro Cholula | 4.93 |
| 5 | Centro Penitenciario Regional Huauchinango | 5.07 |
| 6 | Centro Penitenciario Distrital de Zacatlán | 4.10 |
| 7 | Centro Penitenciario Distrital de Teziutlán | 6.56 |
| 8 | Centro de Reinserción Social Distrital de Acatlán de Osorio | 4.65 |
| 9 | Centro Penitenciario Distrital de Tecamachalco | 4.60 |
| 10 | Centro Penitenciario Distrital de Chignahuapan | 4.26 |
| 11 | Centro Penitenciario Distrital de Libres | 4.91 |
| 12 | Centro Penitenciario Distrital de Huejotzingo | 3.12 |
| 13 | Centro Penitenciario Distrital de Tepeaca | 4.99 |
| 14 | Centro Penitenciario Distrital de Xicotepec | 4.98 |
| 15 | Centro Penitenciario Distrital de Tecali | 5.37 |
| 16 | Centro Penitenciario Distrital de Tlatlauquitepec | 6.43 |
* Fuente: Sistema Informático, Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria, 2022.
