Gobierno de Puebla puede recuperar mil 950 mdp que pagó al SAT: Chidiac

El diputado local del PRI y exsecretario de Finanzas de Puebla, Jorge Estefan Chidiac, aseguró que el gobierno de Sergio Salomón Céspedes Peregrina puede solicitar al SAT la devolución del 75% de los recursos que pagó.

Con lo anterior, podrían recuperarse alrededor de mil 950 de los 2 mil 600 millones de pesos por el pronto pago que realizó la administración actual.

Afirmó que ni el gobierno de Miguel Barbosa Huerta ni el de Sergio Salomón Céspedes Peregrina son responsables del adeudo fiscal que costó 2 mil 600 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), sino quien hizo trampa de origen; es decir, la gestión de Rafael Moreno Valle Rosas.

En entrevista, Chidiac pidió investigar al despacho de abogados Sistemas LAC, que fue contratado en el gobierno de Moreno Valle y estuvo involucrado en el quebranto patrimonial, y cobró alrededor de 350 millones de pesos.

“No entiendo para qué contrataron un despacho, porque ese despacho no hizo nada, solo facturó y facturó más de la mitad de lo que supuestamente se compensó. Es ridículo haber hecho ese contrato, es muy lamentable. La responsabilidad total proviene de quienes tomaron esa decisión”, dijo.

El priista aseguró que cuando fue secretario de Finanzas en el gobierno interino de Guillermo Pacheco Pulido, el personal detectaba lo que correspondía de saldo a favor y no necesitó pagar a ningún despacho, por lo tanto, el quebranto es responsabilidad de quienes contrataron a Sistemas LAC.

Te puede interesar:

https://retodiario.com/politica/2023/04/18/analiza-congreso-llamar-a-comparecer-a-teresa-castro-por-hoyo-financiero/

Funcionarios no serían sancionados ante prescripción del delito

Sin embargo, dejó entrever que los funcionarios que en 2015 contrataron los servicios de ese despacho ya no podrían ser sancionados debido a que el delito habría prescrito al haber transcurrido siete años de los hechos.

Jorge Estefan Chidiac afirmó que los abogados de la entonces Secretaría de Finanzas encontraron argumentos que sirvieron para que el Tribunal Fiscal de la Federación les otorgara la razón de fondo y eliminara el crédito fiscal.

Desconoció cómo el Gobierno estatal se defendió, pero sugirió que el SAT convenció a “alguien” para revertir el juicio que se había ganado, por lo cual deslindó de responsabilidades a los gobiernos de Barbosa y de Céspedes.