El Juez de Control y Ejecución con sede en Puebla, Lucio León Mata, sentenció que el pago de la reparación del daño no exime a un probable responsable de su culpabilidad en el delito de homicidio culposo, a menos que la familia del afectado acepte otorgarle el perdón.
En rueda de prensa para presentar las estrategias de consolidación del Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio (SJPA), dijo que la modificación realizada a nivel federal y que entró en vigor a partir del mes de julio de este año se establece que los delitos culposos o imprudenciales son “susceptibles de acuerdos reparatorios”.
Señaló que en el Código Nacional no se hace una diferenciación de la gravedad del delito incluyendo dentro de los culposos el fraude, abuso de confianza, privar de la vida o lesionar a una persona en un hecho de tránsito, entre otros.
“El código nacional no hace distinción de qué delitos culposos. Nosotros como juzgadores al igual que el ministerio público tenemos que observar el principio de legalidad. Tenemos que apegarnos a lo que dice la ley y en este caso es al código nacional. La ley no hace distinción”.
Cuestionado sobre los incidentes viales registrados en San Pedro Cholula y Puebla capital en los que conductores alcoholizados atropellaron y dieron muerte a varias personas, respondió no tener los pormenores del caso.
“Si el conductor de un vehículo en estado de ebriedad, priva de la vida a otra persona o le causa lesiones o daños o incluso si se dan conjuntamente todos estos hechos es susceptible de un acuerdo reparatorio y que el asunto no llegue al juez”.
Señaló que los únicos facultados para realizar un cambio a la legislación en esta materia son los legisladores federales, quienes en su momento-comentó-aprobaron esta reforma.
Referente a la consolidación del SJPA, el Secretario Ejecutivo de la Comisión Ejecutiva para la Actualización y Modernización de la Procuración y Administración de Justicia (CEAMPAJ), Guillermo Fernández de la Maza, dijo que las dependencias involucradas en el SJP están trabajando para perfeccionar el modelo para proteger a todos los ciudadanos defendiendo sus derechos humanos y se ofrezca una atención de calidad.
Expresó que para ello estarán revisando periódicamente los avances alcanzados en los 41 indicadores establecidos para realizar esta medición y la información que les proporcione el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
“La tarea central de los operadores del SJP es alcanzar un sistema de justicia con rostro humano, servir a los ciudadanos con eficacia y eficiencia y dejar atrás a la justicia formalista, distante y poco sensible a las personas”.
