Prórroga de concesionarias del agua es por amparos: Montalvo
La prórroga que interpusieron las empresas para que se dé a conocer el fallo de la licitación del SOAPAP podría ser por la incertidumbre jurídica, esto por los amparos interpuestos por las diferentes organizaciones sociales en contra, apuntó el representante legal de la Asamblea General del Agua, Gilberto Montalvo González.
De acuerdo a Diario Cambio las doce empresas que participan en la licitación del Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (SOAPAP) pidieron más tiempo para analizar las tarifas, flujos financieros y posibles ganancias, para presentar su propuesta económica.
Sin embargo, para el abogado de la Asamblea General del Agua, el emplazamiento propuesto por las firmas fue por la incertidumbre jurídica que generan los amparos y la oposición ciudadana que hay contra la concesión, ya que fueron aceptados primero cuatro, los cuales están en recurso de revisión, y uno más que está por resolverse.
"Aunque no concedieran la suspensión, por el hecho de ampararse en primera instancia se había conseguido inestabilizar a las empresas, porque si son procedentes los amparos y cuando aumenten las tarifas todo mundo se va a amparar", agregó.
Para Montalvo Domínguez lo importante es que se pueden interponer amparos hasta 15 días de que llegue el recibo de la empresa concesionaria, por lo cual consideró que esa es la forma más viable para frenar la iniciativa del gobernador, Rafael Moreno Valle Rosas, para concesionar el servicio, esto gracias a la reforma a la Ley del Agua y Saneamiento del Estado de Puebla, publicada el 13 de septiembre.
Finalmente, relató que los cuatro amparos por los cuales otorgaron la suspensión provisional de la licitación están siendo revisados en el tribunal colegiado; mientras que el último juicio que les aceptaron avanza. Éstos podrían resolverse hasta finales de enero del próximo año.
