Jueces dan revés a amparos contra privatización del SOAPAP

El abogado, Gilberto Montalvo González, reveló que el pasado 7 de noviembre se negó la suspensión definitiva de los juicios de amparo 1567/2013, del Juzgado Primero de Distrito, 1590 y 1591/2013 del Juzgado Séptimo de Distrito, y 1540 del Juzgado Décimo de Distrito, contra la concesión del Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado (SOAPAP).

Montalvo González, criticó que las tres juezas encargadas del análisis de los cuatro amparos antes señalados se hayan retractado de sus consideraciones iniciales y con las cuales habían otorgado las suspensiones provisionales requeridas para el proceso de concesión del SOAPAP.

Enunció que dentro del análisis de las juezas federales se desecharon las pruebas para demostrar que el SOAPAP funciona aún sin ser concesionado y tampoco se llamará a juicios a las empresas que participan en la licitación.

Un dato que subrayó el litigante es que dentro de los mismos juicios de amparo se mantiene en secreto los nombres de las empresas que participan en la licitación que fue lanzada en septiembre pasado y cuyo fallo se espera para los primeros días de diciembre.

Finalmente, Montalvo González, hizo la siguiente reflexión: “Igualmente llama la atención la rapidez con que se tramitó la queja interpuesta por el consejero jurídico del gobernador y el director del SOAPAP en contra de la suspensión provisional, los recursos fueron interpuestos el día lunes 4 de noviembre por la noche y en menos de 36 horas ya habían sido admitidos por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito dentro de la queja 111/2013; el jueves 7 fueron declarados sin materia”.