Freno al Teleférico, muestra que sociedad puede actuar contra ineficiencia: CDPH

“La decisión del juez de frenar las obras en las torres del Teleférico es una muestra de que la sociedad civil puede y debe actuar en contra de la ineficiencia del gobierno para defender el patrimonio histórico”, apuntó Rosalva Loreto López, presidenta del Comité Defensor del Patrimonio Histórico, Cultural y Ambiental de Puebla, una de las asociaciones que promovieron los amparos en contra del proyecto de conectar vía aérea el centro de Puebla con la zona de los Fuertes.

En una entrevista expuso que la decisión del Segundo Tribunal Colegiado de suspender los trabajos del Teleférico fue en respuesta a la primera inconformidad que impusieron en enero pasado, cuando quedó resguardada únicamente la Casa del Torno, que data del siglo XVI y que fue demolida para construir una estación de transferencia y no toda la zona de impacto.

"Explicamos que era todo un sistema, que es todo el Teleférico no una sola torre, entonces, solicitamos al tribunal colegiado que atrajera el caso para que se entendiera como un sistema de transporte, la respuesta fue así, pero con muchas anomalías", sostuvo Loreto López.

De momento estaría suspendida cualquier intervención en las torres, hasta que la juez Cuarto de Distrito dicte la sentencia definitiva, aunque para la experta la determinación del tribunal "sea un avance" puesto que es una medida que no se puede apelar. El miércoles pasado se dio a conocer que el Segundo Tribunal Colegiado en materia Administrativa resolvió el recurso 128/2013, suspendiendo los trabajos en todas las torres; en caso de que el gobierno del estado continúe laborando, incurriría en delitos de orden federal.

Asimismo, la disposición jurídica adjudica la responsabilidad del proyecto al gobernador, Rafael Moreno Valle Rosas, toda vez que ordenó la ejecución de la obra mediante su publicación en el Periódico Oficial del Estado, por lo cual es el “responsable directo de los delitos de orden federal, por la destrucción y modificación de la zona de monumentos históricos”.

Sociedad toma las riendas en defensa del patrimonio

La representante del Comité Defensor del Patrimonio Histórico, Cultural y Ambiental de Puebla, agregó que en casos como el Teleférico la sociedad civil es quien tomó la palabra y la obligación de la defensa del patrimonio "ante la evidente falta de funcionalidad y de institucionalidad", lo que demuestra que en Puebla hay capitales crítico y académico con la capacidad de decir cómo se debe gestionar el patrimonio.

Asimismo comentó que si bien esta resolución sentaría un precedente para la defensa del patrimonio ante el gobierno y los particulares, revela una ineficiencia del INAH para salvaguardar los edificios históricos: "No hay un seguimiento, no hay una observancia de las leyes y se siguen tirando casas, de hecho es la tendencia al ‘fachadismo’ lo que se sigue, pero justamente los expertos en historia y patrimonio, que somos varios, tenemos obligación de poner un alto y explicar a la ciudadanía", dijo Rosalva Loreto.

Desde su punto de vista, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) tiene sectores en su interior que adolecen de institucionalidad, de atribuciones, ejecución y de proyectos, empezando por la cabeza, refiriendo a María Teresa Franco.

A pesar de que las instituciones públicas no cumplan con sus labores de forma cabal, Rosalva Loreto, comentó que lo importante sería la vigencia de la sociedad civil para defender y rescatar edificios, como la Casa de Deán, los templos de San Ignacio y Santa Rosa, en la década de los setenta, hasta la Casa del Torno y las vistas del centro histórico en los últimos años.