Confían que nueva dirigencia del INAH no cambie determinación contra Teleférico

“El cambio de Dirección General en el INAH, tras la salida de Sergio Raúl Arroyo García por “diferencias institucionales”, no deberá modificar la determinación que tomó el Consejo Consultivo respecto al Teleférico en la ciudad de Puebla, aunque sí dar pie a que el gobernador, Rafael Moreno Valle Rosas, intente retomar al proyecto al sentirse apoyado por la federación”, manifestó el abogado que lleva el caso contra la obra, Lucio Ramírez Luna.

El pasado martes se anunció la salida de Arroyo García del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), debido a “diferencias institucionales” con la Secretaría de Educación Pública (SEP) y con el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), aunque algunos expertos comentaron que la renuncia se debió a que el funcionario estaba realizando un buen trabajo defendiendo el patrimonio arqueológico e histórico del país.

La dirigencia del INAH ahora será ocupada por María Teresa Franco, a quien se ha criticado por favorecer los desarrollos comerciales dentro de lugares históricos, como la construcción en Teotihuacán de la Plaza Jaguares para vendedores de artesanías, con lo que se destruyeron vestigios arqueológicos en la zona de La Ventilla, así como por la autorización del concierto de Luciano Pavarotti en Chichén Itzá, en 1997.

Ante esta situación, el representante legal del Comité Defensor del Patrimonio Histórico, Cultural y Ambiental de Puebla y de la Fundación “Manuel Toussaint”, quien tramitó un amparo para frenar las obras del Teleférico, sostuvo que si bien la decisión de no validar el proyecto fue tomada por un consejo consultivo, la nueva directora del INAH sí podría intentar o presionar para que se culmine.

“Es llamativo y preocupante que por un cambio en la dirigencia nos puedan echar abajo los procesos que ya tenemos, aunque la decisión fue tomada por un consejo consultivo, con quien tenemos buena relación”, comentó Ramírez Luna, para después agregar que a pesar que los procesos legales tendrán que seguir sus cauces preocupa que el gobernador vuelva a violar los sellos del INAH al sentirse respaldado por la federación.

“De que hay influencia, hay influencia (por el cambio de dirigencia en el INAH), porque con cualquier movimiento el gobernador estará viendo por dónde sacar su proyecto, si ya se atrevió a volver a trabajar en las torres, pues ahora que tal vez se sienta respaldado lo hará con más confianza”, sostuvo, finalmente.

Expertos dan beneficio de la duda

Por su parte, el presidente del Consejo Ciudadano del Centro Histórico y Patrimonio, Francisco Vélez Pliego, manifestó que no quiere prejuzgar el trabajo de María Teresa Franco, porque confía que el INAH, como institución, siga adelante con su postura de no permitir que el Teleférico pase por la zona monumental de Puebla, tal cual lo determinó un consejo consultivo.

El urbanista, apuntó que la clausura de las obras para la construcción de una estación de transferencia en los Fuertes debería seguir en pie, toda vez que el gobierno del estado no tiene los permisos y eso le genera acciones administrativas y penales: “Esas acciones no se pueden subsanar, si hoy obtiene el permiso (el gobierno) eso no significa que los actos anteriores no fueran ilegales”, manifestó.

Mientras se deciden en el tribunal los dos amparos que impusieron el Comité Defensor del Patrimonio Histórico, Cultural y Ambiental de Puebla y la Fundación “Manuel Toussaint”, Francisco Vélez, dijo que insistirá que las obras en el centro histórico, ya sean de particulares o del propio gobierno, se apeguen a la ley.

“Para qué gastamos tanto dinero pagando a los diputados para que hagan leyes si cada quien va a hacer lo que quiere, pido que sea la normativa, tanto jurídica, como técnica”, finalizó el experto de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).