Aún no se sabe si amparo de AyPP fue aceptado: Lucio Ramírez

A pesar que la empresa encargada de la obra del Teleférico, AyPP Constructores, SA de CV, interpuso un amparo contra la Ley Federal de Monumentos, alegando que sería anticonstitucional, esto para que se suspendiera el recurso interpuesto por organizaciones civiles en contra de la obra, el tribunal no ha notificado si el amparo de la compañía ya fue aceptado, así lo dio a conocer el abogado, Lucio Ramírez Luna.

Según el representante legal del Comité Defensor del Patrimonio Histórico, Cultural y Ambiental de Puebla y de la Fundación Manuel Toussaint, asociaciones que interpusieron los dos amparos en contra del Teleférico, el proceso que inició AyPP Constructores en el Tercer Juzgado de Distrito buscaría revertir los recursos que interpusieron y que tienen frenado el proyecto.

El argumento que sostiene la compañía es que la Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas sería anticonstitucional, aunque no habría dado elementos que probaran tal cuestión, además que no sería competencia de un particular hacer dichas observaciones, sino del Congreso del Estado, señaló Ramírez Luna.

La intención que tendría AyPP Constructores sería que el tribunal invalide la ley para que los amparos en contra del Teleférico no tengan fundamento y sean rechazados; sin embargo, sería muy complicado que el Poder Judicial falle a favor de la empresa.

El abogado que lleva el caso contra el Teleférico, también indicó que habría otro amparo de AyPP en contra del gobierno del estado y de la Secretaría de Transportes (ST) por incumplimiento de contrato, aunque no sabe exactamente qué sería lo que está solicitando la empresa y por qué no solucionó dicho problema de forma directa con el gobierno estatal.

En opinión de Lucio Ramírez el amparo de la constructora en contra de la Ley Federal de Monumentos sería improcedente, pero dijo que será función del Tercer Juzgado de Distrito aceptar o no dicho recurso.