Último minuto
Viernes, 25 de Septiembre de 2026
Puebla 14°C
Reto Diario | Noticias de Puebla
Ver Episodio Completo

Portada del Día

Cargando Portada...

Empresas de CDMX, las más opacas y enigmáticas que buscan el contrato de uniformes escolares

Empresas de Ciudad de México que fueron elegidas para la creación de uniformes escolares carecen de historial de contratos y publicidad

Empresas de CDMX, las más opacas y enigmáticas que buscan el contrato de uniformes escolares

Al menos 2 de las empresas que buscan participar en la venta de uniformes escolares para Puebla: Ventas Búfalo SA de CV y Comercializadora Productivi SA de CV, carecen de historial de contratos y publicidad, además de mantener oculta su información en Internet, como fecha de creación, socios y objeto social. Ambas son oriundas de la Ciudad de México.

La Secretaría de Administración del gobierno del estado, dio a conocer a la mayoría de las firmas a las que invitó a participar para ser proveedoras de pantalones, faldas, suéteres, playeras y zapatos que se entregarán a los estudiantes para el ciclo escolar 2020-2021. Aún se desconoce hasta cuándo será presencial el regreso a clases.

El gobierno estatal hizo 3 licitaciones distintas para adquirir los paquetes escolares: la primera es GESAC-012-401/2020, para la adquisición de pantalones y faldas. La segunda es GESAC-013-402/2020, para la compra de suéteres y playeras; y la tercera es GESAC-014-403/2020 para la compra de zapatos.

EMPRESAS DE CDMX, UN ENIGMA Y OCULTAN INFORMACIÓN

Mediante su página de Facebook -no mediante documentos- la Secretaría de Administración ventiló que 4 firmas poblanas y 1 de la Ciudad de México están invitadas para confeccionar pantalones y faldas.

Las 4 empresas de Puebla tienen visibles sus datos en el Registro Público de Comercio (RPC), de la Secretaría de Economía, pero la de la Ciudad de México no.

A continuación, las empresas invitadas a este procedimiento:

1.       Deustomex Servicios Comerciales SA de CV es firma poblana, creada en el 2019, y es la primera invitada. Esta empresa sí se encuentra en el padrón de proveedores del gobierno estatal, pero su giro es el comercio al por mayor de maquinaria y equipo para la construcción y la minería, no el sector textil o confección.

2.       Consorcio Inuus S de RL de CV, que tiene como giro “agencia de publicidad” y no la confección, fue creada en Puebla en el 2018.

3.       Impulsora Mexicana Textil SA de CV fue creada en Puebla, en el año 2001. A diferencia de las anteriores, esta empresa sí tiene como objeto social las actividades relacionadas con el ramo de la maquila y la confección.

4.       Suministro de Bienes y Servicios Murnath SA de CV fue creada en Puebla, en el año 2007. Tiene como actividades, estudios de mercado, campañas publicitarias y comercializar, pero no es una maquiladora.

5.       Ventas Búfalo SA de CV, además de no estar en el Padrón de Proveedores vigentes del gobierno de Puebla (

https://atencionenlinea.puebla.gob.mx/provedores/Padron_de_Proveedores.pdfDescargar PDF
), carece de historial en los buscadores con esa razón social. Es más, no tiene ni sitio en Facebook. Sí aparece en el RPC, pero habría que pagar 561 pesos para poder ver su información. Las otras 4 firmas, sí tienen abierta la posibilidad de que cualquier persona vea su fecha de creación y otros datos.  

PROBLEMAS TÉCNICOS

Las transmisiones en vivo de la Secretaría de Administración tienen varios “problemas técnicos”, pues es recurrente que no haya audio en las juntas de aclaraciones de estos procedimientos.

Por ejemplo, es prácticamente imposible saber cuáles son las (por lo menos 3) empresas que fueron invitadas para la licitación de suéteres y playeras escolares. En la transmisión, únicamente se escucha el nombre de Comercializadora Productivi SA de CV. El resto de las invitadas resultan un enigma, pues no se encuentran las versiones estenográficas ni actas de las juntas de aclaraciones de estos procesos.

1.       Comercializadora Productivi SA de CV es una empresa de la Ciudad de México, que no se encuentra en el Padrón de Proveedores del estado, pero que sí tiene algún historial en Internet, pues ha participado en procesos de licitación de la UNAM (http://www.transparencia.unam.mx/obligaciones/consulta/resultados-licitacion).

No obstante, esta empresa foránea, oculta su información en el RPC, y también habría que pagar una cuota para conocer datos que otras firmas nacionales -como Femsa o las del Grupo Carso- sí publican.

INVITAN SOLO A GUANAJUATENSES PARA CALZADO

A excepción de una particular que fue invitada para elaborar los zapatos de más de un millón de estudiantes de Puebla, 4 empresas de Guanajuato (cuna del calzado y trabajo con piel) fueron requeridas por el gobierno estatal para participar en el concurso.

Las empresas invitadas a este procedimiento:

1.       Calzado Grismar SA de CV, que fue creada en el 2004. Es guanajuatense y especialista en la materia. Tiene una marca conocida como Tropicana, que vende zapatos para infantes, y que se pueden encontrar en cualquier tienda Pakar.

2.       Grupo Pellini SA de CV. Igual que la primera firma, es de Guanajuato, pero creada en el 2013. Ambas están en el padrón de proveedores del gobierno estatal y ésta también se dedica a fabricar calzado.

3.       Manufacturera Aguirre de León SA de CV. Fue creada en 1991, en Guanajuato. La marca es conocida como Lady Paulina, y fabrica zapatos para dama que se pueden encontrar en distintas tiendas. Es una empresa dedicada a esta industria del calzado.

4.       Vía Donna SA de CV fue creada en 2013 y es guanajuatense. En varios sitios de Internet y zapaterías, se puede encontrar su producto, algunos de material sintético (https://www.amazon.es/VIA-DONNA-Bailarinas-Material-Sint%C3%A9tico/dp/B071YWMDCW).

5.       María Guadalupe Ramírez Villalobos. Igual que las 4 empresas para este procedimiento, también se encuentra en el padrón de proveedores del gobierno estatal, pero a diferencia de las otras marcas, no está en el RPC y tampoco hay información de ella, que la destaque como productora.

Por ahora, esta es la única opción para dar seguimiento a los 3 procedimientos de la compra de ropa y calzado escolar: https://www.facebook.com/AdminGobPue. Habrá que recordar que el gobierno estatal acusó sobrecostos en los productos, en anteriores administraciones. Para más detalles, se puede consultar esta nota: http://retodiario.com/noticia/FINANZAS/En-3-anos-proveedores-de-uniformes-los-encarecieron-44-millones-de-pesos/191795.