Reto Diario | Noticias de Puebla

Sasha Sokol rechaza disculpa de Luis de Llano y anuncia abogados para llevar el caso por la vía penal

La cantante señaló que el video difundido por el productor no cumple con los términos establecidos por un tribunal, pues omite reconocer que ella tenía 14 años y no podía consentir la relación, así como la posición de poder que él ejerció

Foto: Facebook

Foto: Facebook

La cantante Sasha Sokol rechazó la disculpa pública que Luis de Llano difundió en video, al señalar que el mensaje no corresponde al texto ordenado por las autoridades judiciales y constituye un nuevo incumplimiento de la sentencia por daño moral que el productor debe acatar.

La grabación, titulada Tercer Resolutivo PERDÓN PÚBLICO, comenzó a circular en redes sociales después de que fuera publicada el 2 de noviembre en una cuenta de YouTube llamada Cumplimiento Luis de Llano.

En el video, el productor reconoce su responsabilidad civil por daño moral y ofrece una disculpa a la cantante por las declaraciones que realizó sobre la relación que ambos mantuvieron durante la década de 1980, cuando Sokol tenía 14 años y él 39.

Sin embargo, la intérprete cuestionó que el mensaje omitiera aspectos fundamentales de la resolución judicial.

“Circula desde hace algunas horas un video de Luis de Llano que pretende presentarse como una disculpa pública hacia mí. Esa no es la disculpa que le ordenó publicar el tribunal y cuyo texto quedó firme desde enero de este año”, expresó.

¿Qué debía reconocer Luis de Llano en su disculpa?

Sasha Sokol explicó que la disculpa ordenada por el tribunal debía reconocer expresamente que cuando ella tenía 14 años no podía consentir una relación con el productor, quien actuó desde una posición de poder. También debía establecer que sus padres no fueron cómplices de lo ocurrido.

“Nada de eso aparece en el video que publicó”, señaló la cantante.

Además, recordó que Luis de Llano tiene prohibido mencionarla públicamente, salvo en los términos exactos de la disculpa establecida por la autoridad judicial. Por ello, consideró que la difusión de la grabación representa un nuevo incumplimiento de la sentencia.

En el video, De Llano reconoció que sus declaraciones en una entrevista concedida a Yordi Rosado el 6 de marzo de 2022, así como las que publicó en un comunicado el 30 de marzo de ese año, fueron “desafortunadas e inexactas” y minimizaron el impacto de los hechos en la vida personal de Sokol.

También manifestó que acataría la resolución judicial y se comprometió a no volver a mencionar a la cantante en medios de comunicación ni redes sociales.

Sasha Sokol incorpora abogados para llevar el caso por la vía penal

Después de casi cinco años de litigio por la vía civil, la cantante anunció que Zinser y Asociados se integrará a su equipo legal para atender el asunto en materia penal.

“Al publicar este video, ha incurrido en un nuevo incumplimiento de la sentencia. Llevo casi cinco años litigando este asunto por la vía civil. A partir de ahora, Zinser y Asociados será también mi equipo de abogados en materia penal”, escribió.

Sokol no precisó si presentará una nueva denuncia, pero confirmó la incorporación del despacho a su defensa.

Antecedentes del caso entre Sasha Sokol y Luis de Llano

El conflicto legal comenzó en marzo de 2022, después de que el productor hablara públicamente sobre la relación que mantuvo con la cantante cuando ella era menor de edad y él tenía 39 años.

En 2023, una jueza resolvió a favor de Sokol en la demanda civil por daño moral. La sentencia estableció que existió una relación asimétrica e ilícita y determinó que las declaraciones de De Llano afectaron la dignidad, el honor y la integridad de la artista.

En junio de 2025, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó el amparo promovido por el productor, por lo que quedó firme la resolución que lo obliga a ofrecer una disculpa pública y a cumplir otras medidas establecidas por las autoridades.

De Llano también fue detenido en septiembre de 2026 por incumplir medidas derivadas de la sentencia. Permaneció cerca de 24 horas en un centro de reclusión temporal y fue liberado el 3 de septiembre, después de que se ejecutaran dos órdenes de arresto de 15 horas cada una, relacionadas con la falta de publicación de la disculpa y de una síntesis de la sentencia.

Temas en este artículo