La Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) rechazó de manera categórica la decisión de la Secretaría de Educación Pública (SEP) de adelantar el cierre del ciclo escolar 2025-2026 al próximo 5 de junio, medida aprobada por el Consejo Nacional de Autoridades Educativas (Conaedu) debido a las altas temperaturas y la realización del Mundial de Fútbol 2026 en México.
A través de un comunicado, la organización expresó su “más enérgico rechazo y profunda indignación” ante el ajuste al calendario escolar, al considerar que afectará directamente el aprendizaje de millones de estudiantes en el país.
“La Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) expresa su más enérgico rechazo y profunda indignación ante el acuerdo anunciado por la SEP y el CONAEDU de adelantar el fin del ciclo escolar 2025-2026 al 5 de junio, bajo el pretexto de las altas temperaturas y el Mundial de Futbol”, señaló el organismo.
Muy lamentable que @SEP_mx cancele ciclo escolar 25-26. Afectando a #niños y #maestros de México. pic.twitter.com/7vx57q3MkM
— UNIÓN NACIONAL DE PADRES DE FAMILIA (UNPF) (@SomosUNPF) May 8, 2026
Padres de familia advierten afectaciones educativas
La UNPF aseguró que reducir entre cinco y siete semanas de clases agravará el rezago educativo que enfrenta México en materias como lectura, matemáticas y comprensión.
“Esto no es una medida menor: es un golpe directo al derecho a la educación”, sostuvo la organización.
Asimismo, criticó que el periodo de reforzamiento académico programado por la SEP para agosto no será suficiente para compensar la pérdida de días efectivos de enseñanza.
“Las autoridades y los especialistas educativos, así como académicos y los propios docentes saben perfectamente que las interrupciones prolongadas generan pérdidas irreversibles en el aprendizaje”, afirmó la Unión Nacional de Padres de Familia.
El organismo también señaló que la modificación representa una carga adicional para docentes, particularmente en procesos de ingreso y transición entre niveles educativos.
Critican uso del Mundial 2026 como argumento
Otro de los puntos cuestionados por la UNPF fue que el Mundial de Fútbol 2026 haya sido considerado como uno de los motivos para modificar el calendario escolar.
“Utilizar el Mundial de Futbol como argumento para recortar el calendario escolar es inaceptable. La educación de nuestros hijos no puede ser sacrificada por un evento deportivo”, expresó.
La organización argumentó que el torneo internacional solo tendrá actividades en tres municipios de los casi 2 mil 500 que conforman el país, por lo que consideró injustificado aplicar una medida nacional.
Además, acusó falta de consulta con madres y padres de familia, así como ausencia de alternativas para adaptar las actividades escolares sin suspender anticipadamente las clases.
UNPF pide soluciones focalizadas ante ola de calor
Respecto a las altas temperaturas, la organización reconoció que el fenómeno representa un reto para las escuelas; sin embargo, sostuvo que existen alternativas distintas al recorte del calendario escolar.
Entre ellas mencionó horarios escalonados, infraestructura temporal, apoyo tecnológico y suspensiones focalizadas por región.
“Las altas temperaturas no son una novedad. Existen soluciones reales (…) que no implican sacrificar el calendario completo”, indicó.
La UNPF también acusó falta de inversión en infraestructura escolar por parte de las autoridades educativas.
