La eliminación de fideicomisos llevaría a varios amparos: Especialistas

El problema de la eliminación de fideicomisos de parte de la Federación es que no se trata de recursos públicos, sino que intervienen finanzas privadas y por ende se prevén varios amparos ; así lo indicó el Decano de Ciencias Sociales de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), Herminio Sánchez de la Barquera y Arroyo, quien precisó que esta decisión abre la pauta para pensar en una discreciobalidad de los recursos.

En este sentido, el especialista refirió que los fideicomisos que eliminó el gobierno del presidente, Andrés Manuel López Obrador, no están financiados con recursos públicos sino que interfieren con el sector privado, activos, organizaciones y demás.

Y es que los fideicomisos tienen tres actores: quienes destinan los bienes, los que reciben los beneficios y quienes reciben los bienes para operarlos, figuras que no pueden eliminarse de una forma simple.

En este escenario previó que haya amparos pues muchos son beneficiarios y tienen el derecho de irse a juicio, sin embargo, mientras eso suceda el dinero se queda parado.

En otro orden de ideas refirió que hay una incongruencia cuando el gobierno habla de que pese a la suspensión los beneficiarios seguirán recibiendo los recursos.

"La pregunta es cómo le van a hacer si ya no hay recurso con qué se va a pagar, ahora aquí abre la posibilidad de que el dinero lo absorba el Gobierno y entonces se emplee de modo discrecional; entonces acaso lo quiere usar el Gobierno para hacer políticas sanas o para controlar a la gente de manera política" dijo.

Aunado a esto comentó que la inversión en ciencia y tecnología es muy baja, ya que en México debería haber sido desde 2018 por lo menos del 1 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), pero no se llega ni eso.

Por su parte el catedrático e investigador de la Facultad de Economía, Marcos Gutiérrez Barrón, mencionó que es grave la situación que presenta el Gobierno de México pues en este recorte entran 65 fondos de Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, además del
Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE).

Dijo que con esta medida se detendrán proyectos importantes, por ello considero que esta decisión es volver al pasado pues no es una buena decisión y se debe revertir.

Consideró que el escenario económico de México obliga a replantear esta decisión, además de que se requiere adoptar un aprendizaje de los países que han logrado un avance.