Medición de pobreza por parte del CONEVAL presenta inconsistencias

La medición de la pobreza de parte del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) ha tenido problemas y críticas debido a algunas inconsistencias que presenta, tal es el caso del reciente reporte de pobreza que ubica a Puebla en el quinto lugar nacional, mientras que EVALÚA lo coloca en sexto lugar.

En este sentido el coordinador de la licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Iberoamericana Puebla, Miguel Calderón Chelius, refirió que hay ciertas inconsistencias en cuanto a las mediciones, pues la forma en que Coneval reporta subestima a la Pobre.

Incluso dijo que algunas personas que están viviendo en pobreza, podrían ser consideradas no pobres, situación que representaría un retroceso y sobre todo una evasión de la realidad que no puede darse y que los gobiernos no pueden tener.

Entrando en detalle precisó que los reportes de EVALÚA son más certeros, pues tienen una metodología realista, en ellos se coloca al estado con el 82.2 por ciento de población en pobreza que va de moderada hasta población en situación de pobreza extrema.

Aunado a esto precisó que EVALÚA indica una reducción de la pobreza en un sólo 1.4 por ciento, mientras que el CONEVAL dice que se redujo 7.8 por ciento de 2012 a 2018, por ello destacó que en este rubro se marca la mayor diferencia y no se puede hablar de datos verídicos.

Agregó que tendría que haber un organismo estatal que también pueda medir las condiciones de las personas, para poder tener comparativos.