Consejo Universitario demuestra que no hubo desvíos de recursos hacia Lobos BUAP

El pleno del Consejo Universitario de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) aprobó el dictamen por el cual se demuestra que en la institución no hubo desvíos de recursos hacia el equipo de Lobos BUAP y que la designación de Luz Andrea Esparza Vergara como directiva fue por experiencia laboral y académica y no por parentesco con el rector Alfonso Esparza Ortiz.

En este sentido el contralor de la BUAP, Héctor Granados Rodríguez, expuso ante los Consejeros de la Universidad que la institución tiene manejo de recursos púbicos estatales, federales, pero también un fondo denominando de aplicación libre, por lo tanto la universidad puede hacer uso los mismos en el rubro que lo desee.

En este sentido refirió que la institución no ha desviado recurso hacia el equipo Lobos BUAP, ni tampoco destinando de manera parcial 400 millones de pesos, queja que fue interpuesta hace unos meses.

En este sentido aclaró que la BUAP tiene al año cinco auditorias, principalmente a subsidios federales, fondo de aportaciones para el fortalecimiento, fondo para la carrera docente, fondo de infraestructura social, fondo de cuenta pública y recursos alternos, ente otros.

Asimismo, refirió que la Auditoria Superior de la Federación revisó 28 veces los estados financieros de la universidad, en tanto la Auditoria Superior del Estado hizo lo propio en seis ocasiones.

Al abundar en el tema detalló que en se tuvo una auditoria de inversiones físicas y control interno, mientras que en 2014 hubo cuatro revisiones, en 2015 fueron nueve análisis los que se hicieron, y el 2016 cuatro más.

Aunado a ello refirió que en 2017 hubo cinco auditorias más, todas ellas solventados de manera correcta; es de señalar que actualmente se revisan las correspondientes a 2018 de las cuales una ya está solventados, tres han sido atendidas y una se encuentra en trámite.

Al respecto refirió "lo anterior demuestra que la institución se encuentra en constante fiscalización y los resultados han sido satisfactorios, se ha demostrado el debido ejercicio de recursos públicos y por ende no hay desvío de recursos al ser determinado y ejercido el recurso al objeto previsto".

Aunado a ello comentó que de estos recursos que se presupuso un desvío, son parte de lo que se denomina de libre disposición porque son los que genera la propia institución y una parte se destina al Fomento de Cultura y Deporte, por lo que están regulados y se garantiza el buen manejo de los mismos.

Cabe hacer mención que fue el pasado 1 de marzo cuando inició la investigación y se coordinaron los trabajos que hoy aseguran no hay desvíos de recursos.

Asimismo, comentó que la universidad tiene personalidad política y patrimonio propio, por ello aseguró que la designación de la licenciada Luz Andrea Esparza Vergara fue realizada tomando en consideración su experiencia académica y laboral, por lo que descartó la intervención del propio rector Alfonso Esparza Ortiz, debido al parentesco.

Por último, refirió que la exdirectiva no recibía pago por su desempeño laboral al frente de Lobos BUAP, y agregó que su currículum ampara la experiencia laboral con la que cuenta.

Piden que se dé a conocer al gobierno federal este dictamen

En su oportunidad el académico de la máxima casa de estudios, Francisco Vélez Pliego, pidió que se gire un oficio a la Presidencia de la República para que se dé a conocer la situación que guarda la universidad, para evitar los falsos rumores.

Como se recordará en una rueda de prensa con el presidente Andrés Manuel López Obrador, un reportero le preguntó sobre su postura respecto a la situación que enfrenta la BUAP, razón por la que el académico pidió que se limpie la imagen de la institución.

A esta repetición se sumaron unas más que pidieron la creación de una comisión para solicitar audiencia con el presidente y también con el gobernador, Miguel Barbosa Huerta, para darles a conocer de manera separadas pruebas que hay de que la universidad aplicó los recursos de manera transparente.

Otra de las propuestas fue analizar la posibilidad de una contrademanda, en contra de quien promovió la queja por el supuesto desvío de recursos por el orden de 400 millones de pesos.