Ley de Seguridad Interior no representa la militarización del país

La Ley de Seguridad Interior no representa la militarización del país, sino que es necesario para normar lo que ya estaba en las calles, puesto que desde hace 11 años se inició una estrategia para combatir al crimen organizado, remarcó el director de la Facultad de Derecho de la Upaep, Matías Rivero Marines.

En este sentido apuntó que la ley recién aprobada y que se analiza en la Suprema Corte de La Ley de Seguridad Interior es "una ley necesaria para normar lo que ya estaba en las calles", pues desde hace 11 años se inició una estrategia para combatir al crimen organizado, consideró el director de la Facultad de Derecho de la Upaep, Matías Rivero Marines; descartando que su aprobación represente la militarización del país.

En entrevista, refirió que las policías municipales y estatales tácticamente y estratégicamente están rebasadas por el crimen organizado; tan es así que puso de ejemplo el Triángulo Rojo.

"Ese tipo de delincuencia organizada no es un tema de seguridad pública, es un tema de seguridad nacional, pues están atacando intereses de Pemex y se debe combatir con el Ejército", subrayó.

Asimismo dijo que es un acierto su aprobación, debido a que no se le está dando el aval a los militares para violar los derechos humanos, sino que se busca normar la permanencia del Ejército en los municipios, durante un año con la alternativa de extender el plazo.

Cabe señalar que si bien aprobó la ley confió en que no se preste a violaciones de los derechos humanos, como consecuencia de actos de corrupción.