No hay piso parejo entre aspirantes independientes y abanderados de partidos, destaca académica

Los aspirantes a candidatos independientes por cualquier cargo de elección popular no tienen “piso parejo” en relación con los que están cobijados por los diferentes institutos políticos, destacó la catedrática de la Universidad de las Américas Puebla, Norma Estela Pimentel Méndez, al tiempo de señalar que el independiente desde el principio se encuentra condicionado.

En el marco de la conferencia “Probabilidades y retos de los candidatos independientes en México y Puebla”, realizado en el Complejo Universitario de la BUAP, la catedrática expresó que los aspirantes a la candidatura independiente están condicionados pues cumplen con mayores pre requisitos, situación que avaló, no obstante, remarcó las diferencias que hay con los demás actores políticos.

Refirió que no hay “piso parejo” pues los otros además de tener una estructura totalmente formada para respaldarlos, en ocasiones realizan actos anticipados de campaña.

Por su parte el socio director de ARH Consultores y miembro de la Asociación Nacional de Ciencias Políticas y de la Cámara Nacional de Empresas de Consultoría, Germán Reyna y Herrero, manifestó que si bien se permitió este tipo de candidaturas también se pusieron candados, como el número de firmas a recolectar.

“Es un requisito para quien quiera ser candidato independiente, pero también es un candado, si hay comparativo con otros países, pues en ellos se tienen más posibilidades, aquí estratégicamente se puso un 3 por ciento porque obviamente no es fácil sino complicado, desde ahí hablamos que no es candidato independiente, porque para tener ese porcentaje se necesita una estructura detrás” apuntó.

Refirió que esta situación forma parte de una cadena y tiene que ver con quién está en el poder.

“En la página del INE podemos ver todo lo que conlleva, están sujetos a fiscalización, que no se observa en quienes hacen proselitismo anticipado, qué dinero público tienen por parte del INE, si son esquemas previos, entre otros, añadió.

Sobre la candidatura de José Antonio Meade y el hecho de que lo reflejen como un candidato ciudadano, la académica destacó que no hay forma de considerarlo de tal modo, pues está completamente ligado al PRI en todas sus formas.

En tanto Reyna y Herrero dijo que el hecho de que el partido gobernante ponga un candidato que quiere ver como ciudadano, no afecta pues no lo es, “creo que hoy los partidos tienen otro tipo de perfiles para sus candidatos... Es como retomar un valor, creo que esta persona puede transmitir un valor político pero definitivamente no es ciudadanía, porque la ciudadanía habla de independencia, falta de estructura y creo que la métrica no va por ahí” apuntó.