El Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana Puebla, que encabeza el Mtro. Miguel S. Reyes Hernández, presentó un análisis sobre los postulados de la Reforma Hacendaria presentada por el Ejecutivo en donde se argumenta que lo que se pretende es crear una nueva red de protección social universal, un sistema tributario más justo, simple, progresivo y transparente e impulsar al crecimiento económico.
Miguel Reyes Hernández, titular del Departamento de Ciencias Sociales aseguró que estas modificaciones a la reforma fiscal, en caso de ser aprobadas, implicarían la privatización del petróleo, la exclusión de derechos sociales, gravar proporcionalmente más a los trabajadores y a los sectores medios de la población, dejando intactos los privilegios fiscales de los grandes contribuyentes, afectando así a los sectores que menos recursos tienen.
De igual forma Reyes Hernández indicó que la propuesta del seguro de desempleo que plantea el gobierno no tiene sentido, es una propuesta demagógica que pone en riesgo los recursos del ahorro para el retiro de los propios trabajadores y no los recursos del Estado. “Esta va contra del nivel de vida de la clase obrera, de sus perspectivas y de su futuro”, sentenció.
El titular del Departamento de Ciencias Sociales de la Ibero Puebla enfatizó que la reforma en materia de ISR es un instrumento de regresividad en general puesto que toda la carga fiscal se sustenta en los trabajadores y en los sectores medios. “Con ese rompimiento de la progresividad entre los grupos económicos que controlan el 50% del PIB pero sólo aportan el 7% a la recaudación total, la desigualdad social aumentará”, concluyó.
Por su parte Humberto Morales Moreno, miembro del Observatorio de Salarios, afirmó que gravar hipotecas, transporte foráneo, generalizar el IVA en regiones de la frontera sur pobres, así como beneficiar con exenciones a industrias económicamente con altos niveles de rentabilidad como las aerolíneas, tendrá como en el caso del ISR, un efecto neto potencial y proporcional mayor en los deciles de ingreso medios y más pobres, que en los de mayores ingresos.
Asimismo, Morales Moreno sentenció que el problema de PEMEX, no es la ineficiencia, porque con los pocos recursos que cuenta tiene márgenes de rentabilidad operativa del 56%, sino la corrupción. “La privatización es innecesaria e inmoral, dado que no hay argumentos económicos para ello, sino negocios de empresarios y políticos mexicanos con las transnacionales”, afirmó.
Finalmente, Jorge Abascal Jiménez agregó que la propuesta presentada por el Ejecutivo busca posicionarse ante la opinión pública, como una reforma progresiva, pese a que es profundamente regresiva. “En realidad esta reforma no elimina los privilegios de los que gozan las grandes empresas, fomenta las prácticas monopólicas que afectan a la población y no simboliza una mejor repartición de la riqueza”, enfatizó.
