Plataformas de candidatos, sin intereses en democratización de medios: AMEDI
La presidenta del capítulo Puebla de la Asociación Mexicana al Derecho a la Información (AMEDI), Lilia Vélez Iglesias, reveló que un estudio a las plataformas de campaña de los candidatos a la presidencia de la República indicó que hay poco y hasta nulo interés por la democratización de los medios de comunicación.
Indicó que al calificar ocho aspectos que deben contemplar las reformas a la Ley de Radio y Televisión -que recomendó la AMEDI-, sólo aprobó con 6.5 de calificación la plataforma del Movimiento Progresista, abanderado por Andrés Manuel López Obrador; seguida de la propuesta del Partido Acción Nacional, cuya candidata es Josefina Vázquez Mota, con 2.5; en tercer lugar, quedó el candidato de Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, con 1.25 y, al final, Nueva Alianza, con cero; debido a que en la plataforma de campaña entregada al Instituto Federal Electoral al inicio de la contienda, no contempló ninguna de las recomendaciones.
Destacó que este análisis a las plataformas, revela que "no hay en todas las coaliciones la relevancia que tendría que haber sobre los medios de comunicación; lo que pensamos en AMEDI, es que un sistema democrático de medios de comunicación es indispensable para que el país se pueda consolidar como un régimen democrático en los próximos años. Si no tenemos medios democráticos en los que el ciudadano pueda acceder a temas de interés colectivo y se respeten los derechos de las audiencias, difícilmente vamos a transitar hacia una democracia real".
En cuanto a los aspectos que retomó y omitió cada partido, indicó que la plataforma de la coalición Movimiento Progresista -la mejor evaluada-, es la que incluye un planteamiento amplio para regular el marco jurídico de la radio y la televisión, desestima la importancia del proceso de digitalización y de la autonomía de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), como órgano regulador. Por otro lado, no establece restricciones a la concentración en la propiedad de concesiones.
En contraste, la plataforma del PAN, sí incluye la propuesta de asegurar la transición a la televisión digital, no obstante, no contiene planteamientos en torno a la operación de medios de comunicación por parte de comunidades indígenas, actores sociales y tampoco sugiere límites a la concentración.
Además, indicó que la plataforma panista no considera la transparencia, la equidad y la diversidad que debe haber en el otorgamiento de concesiones y permisos; no propone esquemas de participación de la sociedad civil en el diseño y evaluación de políticas públicas de comunicación, no se compromete con la autonomía plena de la Cofetel y no menciona el tema de la radiodifusión pública.
Finalmente, detalló que la coalición Compromiso por México únicamente tiene una pequeña alusión al tema de la democratización de los medios bajo el planteamiento de dotar de autonomía a la Cofetel; en tanto, la plataforma de Nueva Alianza es totalmente omisa con el tema.
