Sindicalismo ilegal, el de Israel Pacheco

Varios fueron los comentarios que ingresaron al correo electrónico de Posdata, y al twitter de quien esto escribe, relacionados con la negociación salarial y legal que sostiene el gobierno capitalino y el Sindicato Único de Empleados y Trabajadores del Honorable Ayuntamiento de Puebla, Instituciones Paramunicipales y Organismos Públicos Descentralizados (Suethapip), liderado por Israel Pacheco Velázquez.

A raíz de la opinión y los análisis expresados en la edición pasada de Posdata, sobre el particular, llovieron toda clase de aseveraciones al respecto; unas a favor de la Comuna poblana y otras que apoyan la causa del líder sindical vitalicio.

Las porras están muy equilibradas, aunque siguen las sorpresas y las novedades.

Por supuesto, no faltaron las mentadas de madre, los halagos, las acusaciones y expresiones que parecen más amenazas que comentarios para el autor de Posdata.

A pesar de ello, insisto, el tema se va a poner aún más caliente y sabroso porque el gremio de Israel Pacheco, quien se empeña en tener la razón de sus dichos, ya advirtió que no se va a dejar.

Empero, lo mismo ha expresado la autoridad municipal, toda vez que la negociación salarial que sostiene con el Suethapip continúa a pesar de la intolerancia de su líder.

El propio presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, ha expresado que su gobierno está abierto a la negociación apegada a derecho, siempre y cuando no se pretenda hacer al ayuntamiento de Puebla un rehén de intereses personales.

En ese sentido, es importante señalar que la figura del gremio que encabeza Israel Pacheco ya se metió en camisa de once varas, toda vez que, como ayer lo puntualicé en este mismo espacio, intentó negociar a la par -de forma errónea- las ampliaciones salariales de algunos organismos descentralizados, como el OOSL y el de su propio gremio.

No tomó en cuenta que son dos negociaciones y/o acuerdos distintos, debido a que la revisión contractual del OOSL está regida por la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA) y no por el Tribunal de Arbitraje del Municipio.

Para desgracia de Pacheco, el OOSL se defendió de la intervención que pretendió ejecutar para encabezar la revisión contractual y salarial de los empleados de limpia, señalando que no podía negociar con alguien que legalmente no tiene representación alguna.

Es decir, el organismo argumentó que el sindicato de Pacheco no está legitimado, ni registrado ante la JLCA, instancia encargada de resolver las controversias de dependencias de su tipo, por lo tanto, es incompetente para exigir cualquier cosa.

Acto seguido, las autoridades de la JLCA otorgaron la razón al OOSL y sentenció que Israel Pacheco no sustentó legalmente el registro de su gremio, mucho menos como representante de organismos descentralizados, por lo que son totalmente improcedentes sus acciones.
Sobre este tema, en particular, las opiniones que ingresaron al buzón de Posdata pusieron en duda la existencia de la respuesta de la autoridad laboral en Puebla y exigieron pruebas de aquel documento.

Así que para dar gusto a los lectores de esta humilde columna, para demostrar la veracidad de su información y su profesionalismo, a continuación publicamos la respuesta que la JLCA emitió al municipio, la cual señala lo siguiente:

“El Sindicato Único de Empleados y Trabajadores del Honorable Ayuntamiento de Puebla, Instituciones Paramunicipales y Organismos Públicos Descentralizados “Lic. Benito Juárez García”, no tiene la legitimación procesal activa, toda vez que el sindicato mencionado, por conducto de su secretario general Israel Pacheco Velázquez, carece de idoneidad para realizar actos jurídicos eficaces, ante la JLCA, dado que la toma de nota de dicho sindicato le fue expedida por el H. Tribunal de Arbitraje del Municipio de Puebla, cuya jurisdicción y competencia deriva del apartado “B” del Artículo 123 de la Constitución General de la República”.

En otra parte del documento, se señala:

“Esta autoridad le concede de manera limitativa legitimación para actuar exclusivamente ante dicha autoridad (el H. Tribunal de Arbitraje del Municipio de Puebla), en consecuencia carece de registro y toma de nota otorgado por la JLCA, por lo tanto esta autoridad que actúa resulta incompetente para continuar conociendo del presente conflicto laboral”.

Bien dicen, papelito habla...

Aquí el documento completo
http://retodiario.blogspot.mx/2012/06/israel-pachecho.html

[email protected]
[email protected]
En twitter: @poncharelazo