En una misma semana, nada bien nos fue en dos temas que tendrán consecuencias graves en la vida de México, lo que se verá necesariamente reflejado tarde o temprano.
Uno, el que en la historia de nuestro país queda registrado que el uso de “acordeones oficiales”, “novedosa forma de fraude electoral” definió “la elección” del Poder Judicial federal llevando a los cargos a personas predesignadas. Con 6 votos a favor y 5 en contra, el Consejo General del INE declaró “la validez del proceso”. Validación que, con algunas excepciones, nos arroja que los árbitros de las elecciones en México han dejado de ser confiables. Lamentable regresión.
El otro, en donde todo hace parecer que fuimos reprobados, fue en la comparecencia de la representación mexicana ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW). Este órgano, integrado por 23 expertos/as que supervisan los resultados de los compromisos suscritos por los países miembros de la ONU en materia de derechos de las mujeres, recibió los argumentos de las personas que representaron a México, al frente de la cual iba la titular de la Secretaría de las Mujeres, Citlalli Hernández.
Incluso desde antes de las comparecencias se veía venir, ya que organizaciones civiles que elaboran lo que se conoce como Informe Sombra, han venido señalando que aproximadamente el 70% de las recomendaciones hechas a México no estaban siendo cumplidas (Cátedra UNESCO de Derechos Humanos, UNAM).
CIMAC-Noticias dio cuenta puntual de estas comparecencias y los primeros reportes que se difundieron mencionan las omisiones, incumplimientos, retrocesos, preocupaciones, ante las afectaciones a la garantía de los derechos de las mujeres, la justicia con perspectiva de género y la autonomía de las instituciones encargadas de su vigilancia y de hacerlas cumplir, en que ha incurrido México.
Lo anterior derivado de que las respuestas de la representación mexicana no estuvieron acompañadas por las estadísticas que acreditaran los resultados que mencionaban, visibilizando así fallas en materia de justicia y autonomía institucional.
Falta de coordinación interinstitucional, de articulación de políticas, de monitoreo, de datos desagregados, de evaluaciones, fue la constante al no poder presentar la Secretaría de las Mujeres la evidencia sobre el impacto del Programa Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (Proigualdad) ni el de Violencia, justificando lo anterior a la falta de recursos técnicos, humanos y financieros, y a su reciente creación, aun con la existencia del Anexo 13 en el Presupuesto de Egresos de la Federación, que reconocieron que ahora se destina a los programas sociales de gobierno que no tienen una incidencia directa para combatir la desigualdad entre hombres y mujeres.
Por supuesto, el Comité felicitó la elección de la primera mujer presidenta y la creación del Sistema Nacional de Cuidados que reportaron; sin embargo, este último no es aún una realidad. En México, la propia secretaria, recientemente, declaró que se requerirá de años de planeación, recursos para su implementación y que, probablemente, no alcancen a estar completamente cubiertos al cierre del sexenio de la presidenta Sheinbaum; pero en Ginebra, donde se llevó a cabo la comparecencia lo mencionan como un hecho.
Como tampoco lo es la respuesta mencionada en la comparecencia cuando se plantea –por las violaciones cometidas por las fuerzas armadas– la existencia de una militarización de la seguridad del país, respondiendo que la Guardia Nacional es un ente civil cuando acaba de ser aprobada en comisiones, y seguramente el próximo jueves en el pleno de la Cámara, que la Guardia Nacional se integra al Ejército mexicano.
En materia política tampoco nos fue muy bien si consideramos lo cuestionado sobre la falta de aplicación de la Recomendación 25 para acelerar la igualdad sustantiva y lograr un cambio real, ya que les fue señalado que no basta con la presencia formal de mujeres, sino que se deben eliminar obstáculos institucionales y financieros que dificultan su acceso al poder y garantizar con ello su participación efectiva.
Las Relatoras concluyeron la falta de cumplimiento del Estado mexicano en materia de migración, educación, salud, trabajo, economía, condiciones jurídicas, violencia, embarazos adolescentes, abandono escolar, trabajos informales, brecha salarial, acceso a la salud y al aborto legal, y discriminación.
También que la representación mexicana evadió cuestionamientos y no presentaron evidencia, no dieron cifras de avance y solo dieron datos parciales durante su comparecencia.
Los resultados de esta comparecencia nos deben alertar también, ya que reflejan que los gobiernos estatales y municipales no han coadyuvado en la atención real de la problemática de las mujeres para atender desde lo local toda esta problemática.
En una semana en dos temas de altísima importancia en la vida del país, ¡nada bien nos fue! Reprobamos.
Notas:
México no mostró evidencia de avances en favor de las mujeres: CEDAW | e-consulta.com
[email protected]
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com
