Puebla 18°C 
Contrastes
La subasta de Lilia Vázquez
La candidata única para la dirección de la Facultad de Administración de la BUAP, Lilia Vázquez Martínez, es recordada por su polémico trabajo al frente de la Comisión de Hacienda del Cabildo de Puebla, en el trienio de Blanca Alcalá Ruiz.
La sorpresiva renuncia de Ricardo Paredes a la posibilidad de reelección al frente de la Facultad de Administración dejó el camino abierto para que Lilia Vázquez sea la nueva titular de la unidad académica, pero eso no borra su pasado polémico.
Este reportero documentó las irregularidades con las que Lilia Vázquez subastó lotes de computadoras, automóviles y motocicletas al final del trienio de Blanca Alcalá.
Aquí la columna publicada el 14 de diciembre de 2010 sobre la dudosa subasta de quien será la nueva directora de la Facultad de Administración:
“Por más que los regidores de la Comisión de Hacienda y su presidenta, Lilia Vázquez, intentaron minimizar y ocultar el tema de la subasta –que por cierto ya cancelaron para dar paso a una adjudicación directa-, las irregularidades han empezado a brotar por doquier.
Quizá habrá que hacer un recuento cronológico que nos permita –a mí, y a usted, apreciable lector- entender por qué el proceso de la subasta se ha enturbiado de tal forma que todo apunta a que se prepara un acto de corrupción alentado por los regidores de la Comisión de Hacienda.
Primer punto.
Hay que decir que en abril y junio de este año se autorizó la desincorporación de 5 lotes de bienes que ya no eran útiles para la administración municipal de Puebla.
Extrañamente, no se informó cuánto era el valor de esos lotes. Pero hoy le puedo informar que se trata de los siguientes lotes y con el siguiente precio:
Automóviles y motocicletas, por 484 mil pesos.
Equipo de cómputo, por 260 mil pesos.
Equipo de radiocomunicación, por 30 mil pesos
Herramientas y equipo de servicio, por 532 pesos.
Mobiliario y equipo de oficina, por 21 mil pesos.
Segundo punto.
Los regidores de la Comisión de Hacienda aprobaron un nuevo dictamen –que el Cabildo avaló este martes en sesión- en el que se desecha la subasta programada con los bienes desincorporados en abril y junio con el argumento de que no hubo ofertantes y se dio paso a la adjudicación directa.
Y todavía no conformes con eso, establecieron que en caso de que no exista un ofertante se autoriza que se adjudiquen los cuatro lotes (que ya no 5) con un precio superior al avalúo original al 10%.
O sea, que se vendan al precio que sea.
Tercer punto.
Los regidores de la Comisión de Hacienda mienten al señalar que no hubo ofertantes para la subasta.
La tarjeta informativa denominada ‘Historial de ofertas económicas’, revela que al menos en los lotes de automóviles y motocicletas, y herramientas y equipos de servicio, sí hubo propuestas económicas que superaban el avalúo.
Por ejemplo, en el caso del lote de automóviles y motocicletas, el costo de venta era de 484 mil 700 pesos y se presentaron las siguientes ofertas:
Víctor Hernández Cruz, ofreció 485 mil 200 pesos.
Miguel Cruz Carreto, ofreció 485 mil pesos.
Enrique Gutiérrez Delgado, ofreció 485 mil 600 pesos.
Jesús Vicente Piña y Arroyo, ofreció 486 mil 500 pesos.
Entonces, sí había compradores, pero los regidores no quisieron vender este lote.
Según la alcaldesa, se espera recaudar 200 mil pesos por la venta de los 4 lotes de bienes, cuando en junio pasado por el lote de los autos y motocicletas hubieran obtenido más de 486 mil pesos.
¿Qué pasó?
¿Por qué los regidores no vendieron en ese momento los dos lotes?
Lilia Vázquez no ha explicado eso y tampoco dio el reporte fotográfico o una visita guiada para demostrar que los autos y las motocicletas son chatarra.
Así que está claro que el tema apesta a corrupción”.
Aquí la extensa, pero necesaria cita.
El pasado persigue a Lilia Vázquez.
Ojalá y no cometa las mismas anomalías en la BUAP.
** ** **
@gomezcarlos79
