Israel Pacheco pierde amparo

El pasado 29 de agosto el Juzgado Sexto de Distrito dio el golpe final a Israel Pacheco Velázquez al sobreseer y declarar la ejecutoria del fallo con respecto al amparo que pidió para emplazar a huelga al Organismo Operador del Servicio de Limpia (OOSL).

El pasado 28 de junio este reportero documentó que la Junta Local de Conciliación y Arbitraje no reconoció a Israel Pacheco como el legítimo representante sindical de los trabajadores del OOSL porque, recordará usted, se autonombró líder vitalicio pero sólo aplica para el resto de las áreas del gobierno municipal.

Con esa precisión legal y al carecer de la legitimidad necesaria, el líder sindical promovió el amparo 975 / 2012 en el juzgado antes señalado para tratar de revertir la negativa del emplazamiento a huelga que promovió ante el Tribunal de Arbitraje Municipal y, posteriormente, ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje.

Israel Pacheco, ya había fracasado ante esas dos instancias laborales y ahora lo hace ante los juzgados federales, por lo que no podrá emplazar a huelga al OOSL, porque no es un líder aceptado por las autoridades laborales –y quizá pase lo mismo entre una buena parte de la base trabajadora-.

Aquí parte de lo publicado por este reportero el 28 de junio:

“Israel Pacheco, falso líder sindical

Los aguerridos trabajadores del Organismo Operador del Servicio de Limpia (OOSL) deben exigir que Israel Pacheco Velázquez les diga la verdad y aclare por qué no fue reconocido como su legítimo representante sindical ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje.

Debe ser honesto con sus compañeros y explicar a detalle los alcances del resolutivo emitido por el presidente de la JLCA, Luis Antonio Jiménez Kuri, que establece que no tiene la legitimidad para emplazar al OOSL para una revisión contractual ante esa instancia de gobierno.

No es bueno, ni sano que los trabajadores del OOSL crean que tienen un líder sindical cuando la JLCA establece otra cosa.

Aquí la parte central del resolutivo de Luis Antonio Jiménez Kuri sobre la negativa a la solicitud de Israel Pacheco para emplazar a huelga al OOSL:

 ‘Considerando que es de explorado derecho que por legitimación procesal activa debemos entender la potestad legal de acudir al órgano jurisdiccional con la petición de que se inicie un proceso o un juicio, y esta legitimación, también llamado “ad procesum”, se produce cuando el derecho que se cuestiona en el proceso o juicio es ejercitado por quien tiene aptitud de hacerlo valer, es decir, por el representante legal de dicho titular, que en este caso resultaría ser el SINDICATO ÚNICO DE EMPLEADOS Y TRABAJADORES DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO DE PUEBLA, INSTITUCIONES PARAMUNICIPALES Y ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS “LIC. BENITO JUÁREZ GARCÍA”, que evidentemente en el caso que nos ocupa dicha organización sindical no tiene la referida legitimación procesal activa, toda vez que el sindicato mencionado por conducto de su Secretario General el C. Israel Pacheco Velázquez carece de idoneidad para realizar actos jurídicos eficaces ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Puebla, dado que la toma de nota de dicho sindicato le fue expedida por el H. Tribunal de Arbitraje del Municipio de Puebla’ (sic).

Este documento quizá ayude a algunos trabajadores a abrir los ojos”.

Insisto, quizá algunos trabajadores empiecen a abrir los ojos.