Escenario complejo

Un escenario político-electoral complexo, espinoso, difícil, duro, complicado, embarazoso y todo aquel adjetivo que se refiera a la dificultad que implica poder ganar la presidencia de la República para los cuatro candidatos aspirantes, es el que se vive hoy en todo el país.

Esa misma complejidad, etapa en la que ha entrado el proceso electoral actual por la recta final de la contienda, implica que el resultado del próximo 1 de julio sea de pronóstico reservado.

Y es que como muchos de los especialistas -en encuestas y estudios demoscópicos- lo dicen: “Todavía no hay nada para nadie”.

Los estados y el país están divididos entre los dos candidatos que, pareciera, pudieran disputarse la silla presidencial el próximo mes, día de la jornada electoral y el momento en que, según también los especialistas, se vivirá la mejor y única de las encuestas.

Ni siquiera los dos debates que se han llevado a cabo entre los aspirantes a inquilinos de la Residencia Oficial de Los Pinos, Enrique Peña Nieto (EPN), del PRI-Verde; Andrés Manuel López Obrador (AMLO), del Movimiento Progresista; Josefina Vázquez Mota (JVM), del PAN y Gabriel Quadri de la Torre, del Panal, han logrado definir una tendencia.

En los debates todo mundo se proclama ganador y se olvida quién lleva la delantera en la competencia. El debate de ayer, como ha sucedido en otros, sólo sirvió para recordar el negro pasado de cada uno de los candidatos y sus muy pocas propuestas.

Lamentablemente, en los debates gana el candidato que menos salpicado de estiércol queda. 

En ese sentido, no hay claridad, ni visos, ni mucho menos certeza de triunfo en ninguno de los abanderados presidenciales, insisto.

El candidato puntero, tal vez, está en serios aprietos y amenazado por AMLO y el crecimiento que ha logrado en las últimas semanas. Empero, otros dicen que JVM aún no está muerta.

Por lo pronto, el movimiento #YoSoy132 parece hoy la fortaleza más grande del romántico de la política y la izquierda. Habrá que preguntarse si las acciones, el discurso, el tiempo, los días, las horas, los minutos y la jornada electoral que se avecina le van a dar para alcanzar y rebasar al candidato del copete.

Mientras tanto, el PRI, está apostando a su estructura, a sus bases, a su voto duro y a la gran experiencia que tiene en operar elecciones. Según los priistas, ni los tiempos, ni el crecimiento que ha tenido AMLO en los últimos días le van a dar para ser presidente.

Habrá que ver el verdadero peso del peje el día de los comicios. Habrá que ver si es que los jóvenes están interesados o no en los temas políticos, en el desarrollo del país y en el futuro de los mexicanos.

Ojalá y que el famoso 132 no sólo sea una llamarada de petate a favor del candidato de la izquierda, al que están apoyando, sin darle más vueltas al tema.

Esperemos que el segundo debate entre los candidatos a la presidencia sirva, al menos, para estimular a los votantes indecisos, parte fundamental para definir una contienda y para lograr, en todo el país, una verdadera democracia. 

El segundo debate, en lo personal, creo que lo ganan nuevamente los mexicanos, quienes ya tienen un poco más de elementos para decidir su voto sobre cualquiera de los 4 flamantes candidatos presidenciables. 

-----------

Escuchar y ver para creer.

Quién iba a pensar que el ex gobernador poblano, Manuel Bartlett Díaz, se uniría a la causa de quien se dice un caudillo de la política de izquierda, cuando él fue uno de los primeros opresores de la política revolucionaria y liberal.

Es sorprendente su última declaración: “Existen indicios de un segundo fraude electoral en contra del candidato a la presidencia, AMLO, porque nadie puede afirmar que el IFE se caracterice por ser pulcro, cuando en 2006 se supo lo que hizo”.

Sobran palabras y comentarios al respecto.

Empero, yo sólo haría un par de preguntas sobre el fraude más escandaloso de México:

-¿Ya olvidó, candidato Bartlett, a quién se le adjudica la caída del sistema de 1988?

-¿A quién se responsabiliza de haber convertido en presidente a Carlos Salinas de Gortari?

Porque yo sí lo recuerdo.