El encuentro Agüera-Chedraui
Se dio ayer en el Restaurante “La Casa de los Muñecos” del Complejo Cultural Universitario (CCU) de la BUAP. El encuentro estaba pactado en puto de las 10 de la mañana y cada uno llegó por su lado.
Allí, sentados frente a frente, teniendo como testigos una docena de comensales, dialogaron por más de una hora muy tranquilos, sin prisa, sin prensa, sin la necesidad de pintar en sus rostros unas sonrisas obligadas para las cámaras.
Eso sí, saludando a las pocas personas que los reconocieron y que se atrevieron a extenderles la mano.
Uno portando su clásico chaleco de pluma de ganso, ya con la idea de hablar, caminar y parecer el líder de la bancada priista en el renovado Congreso del Estado. Sencillo, sí, pero ya con la figura del líder diputado.
El otro, un tanto ofuscado, ataviado con un saco gris y con la camisa desabotonada, como siempre lo ha acostumbrado.
Muy poco saludado, hay que reconocerlo.
Así se encontraron el diputado plurinominal electo por el PRI, Pepe Chedraui Budib, y el ex rector de la BUAP, además ex candidato derrotado a la presidencia municipal de Puebla, también por el PRI, Enrique Agüera Ibáñez.
Los temas de conversación fueron varios.
Algunos de éstos: El PRI, el Congreso, el gobierno del estado, el pasado, el presente y el futuro de ambos.
Los detalles de aquellos asuntos, por supuesto, se los reservaron para los dos y se dice que nuevamente pactaron.
La pregunta sería: ¿Qué fue lo que pactaron?
Y es que ese que llaman periodismo ficción indica muchas cosas: El reacomodo de Agüera en algún espacio estatal o federal del PRI, el apoyo total para que alguno de los dos se quede con la dirigencia de su partido en Puebla o la revancha de ambos.
Porque hay que tener algo claro, hoy uno tiene chamba y es diputado, mientras que el segundo quién sabe por qué anda desempleado.
Eso sí, el de la experiencia en la política y en el sector público, el de las masas, es el desempleado.
El otro, el novato, apenas comienza.
--------------------
El buzón de Posdata:
“Érick Becerra Rodríguez
Director editorial del diario Síntesis,
Alfonso González
Autor de la columna ‘Posdata’,
P R E S E N T E S:
Les saludo cordialmente y paso al tema que obliga estas líneas. La columna ‘Posdata’, que publica el diario Síntesis, el día de hoy afirma que el trabajo de la legisladora antorchista Soraya Córdova Morán ‘sólo pretende beneficiar a unos cuantos, a los antorchistas’ y que ‘al menos, eso sí, Soraya hace como que trabaja’; por otro lado, el columnista afirma que el diputado Lisandro Campos Córdova no se ha presentado a su distrito. Debido a que la información es imprecisa y, por tanto, falsa, me veo obligado a hacer algunas precisiones.
1. Soraya Córdova Morán y Lisandro Campos gestionaron, durante 2013, un total de 500 millones de pesos para obra pública en todo el estado, que no sólo va a beneficiar ‘a unos cuantos’, sino a comunidades enteras de muchos municipios de la Sierra Norte, la Sierra Nororiental, la capital, la Mixteca baja, la Mixteca Alta, el Valle de Tehuacán y la Sierra Negra, en donde viven, como es lógico, gente que pertenece a nuestra agrupación y gente que no.
2. Para el Presupuesto de Egresos de la Federación 2014, Soraya Córdova y Lisandro Campos gestionan ya una cantidad similar de dinero para muchos más municipios del estado.
3. El diputado federal Lisandro Campos Córdova vive en la ciudad de Ajalpan, en donde existe una oficina de gestión abierta todos los días de la semana. El equipo que lo apoya trabaja en cada uno de los 23 municipios que conforman el XVI Distrito. Como parte de sus gestiones, se han comenzado ya a realizar varias obras, de las cuales podemos detallar inversión, municipio, población beneficiada, etc., a quien nos la pida.
Agradezco las atenciones prestadas a esta carta aclaratoria y solicito, conforme lo manda la Ley de Imprenta de nuestra Carta Magna, que sean publicadas en el mismo espacio en donde apareció el escrito impreciso. Sin más por el momento, me despido y quedo a sus órdenes.
Atentamente,
Aquiles Montaño Brito
Vocero estatal del Movimiento Antorchista en Puebla”
--------------------
Respuesta
No me causa ninguna sorpresa la aclaratoria de Antorcha Campesina (AC) a la crítica de Posdata; vamos, es común en la agrupación la intolerancia y el querer siempre tener la razón.
Y eso lo confirman los miles de poblanos que constantemente se ven afectados por sus infinitas manifestaciones en la ciudad, en el centro histórico, particularmente.
De todos es conocido el “método” de presión que utiliza la agrupación para lograr prebendas y canonjías particulares y nadie se espanta.
Lo realmente insólito es que Antorcha hoy se jacte de una pureza política, de trabajo y de gestión cuando, por una parte, los derechos de terceros les valen sorbete si se les antoja cerrar una calle.
Y por otra, no es posible que se presuma de un pulcro trabajo legislativo cuando la obligación de sus diputados, quienes cobran cientos de miles de pesos por su “gran esfuerzo”, es precisamente esa, trabajar y legislar para todos los poblanos.
En fin, historias buenas y malas de AC hay muchas que se pueden contar, tantas como sus manifestaciones en la ciudad.
Lo curioso es que si antorcha no gozara de beneficios particulares ganados por sus métodos de presión, entonces, tampoco habría diputados federales que se apellidaran Córdova o Morán.
¿O no?
En twitter: @poncharelazo
