Dóger avanza a la candidatura

Conforme pasan las semanas las dos condiciones que necesita, Enrique Dóger Guerrero, para ser el candidato del PRI a la presidencia municipal de Puebla se están cumpliendo.

La primera de ellas es que el rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibáñez, se mantiene en el ánimo del presidente de la República, Enrique Peña Nieto, para convertirse en el próximo titular de la ANUIES.

Y la segunda es que el empresario, Pepe Chedraui, sigue sin superarlo en las encuestas y, en especial, en los rubros de conocimiento e intención del voto.

En estos momentos ambas condiciones están a favor del diputado federal y existen enormes posibilidades que continúen hasta el momento en que llegue el delegado especial y analice la situación política de la entidad, la capital y tenga que definir al candidato.

A nivel nacional y estatal la gente identificada con la corriente de Manlio Fabio Beltrones ya da por hecho que será Enrique Dóger el candidato a la presidencia municipal de Puebla.

Es cierto que aún no hay nada dicho, pero Enrique Dóger avanza rumbo a la candidatura.

 

La Secretaría de la Función Pública abrió el expediente DE-03/2012 contra diversos directivos del Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE) por otorgar un contrato irregular en la construcción del Gran Telescopio Milimétrico (GTM).

Dicha obra ya es considerada uno de los mayores fraudes en los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón Hinojosa, porque fue inaugurada dos veces por los ex mandatarios federales, pero jamás ha cumplido su objetivo, pese a que se invirtieron 80 millones de dólares.

La Auditoría Superior de la Federación realizó por lo menos doce observaciones a contratos entregados por los directivos del INAOE, en 2010, en los cuales incumplieron con las normas establecidas y están en procesos de análisis para determinar las sanciones correspondientes.

Sin embargo, uno de esos expedientes ya está debidamente sustentado para emprender las sanciones a varios directivos del INAOE, y corresponde al contrato CSOPGTM/27/2010 con el cual se pagaron indebidamente más de 92 mil pesos a una empresa por trabajos que podría realizar el mismo personal del Instituto.

Lo anterior se desprende de una investigación realizada por la Dirección General de Auditoría de Inversiones Físicas Federales, en la que se estableció que no había justificación para otorgar dicho contrato y se abrió el expediente de determinación de responsabilidades 10-9-3891U-04-1143-08-002.

De dicho proceso se determinó solicitar la intervención de la Secretaría de la Función Pública y está en marcha el proceso para dar a conocer los nombres y las sanciones que se aplicarán.

Se sabe que esto apenas es el principio de una serie de procedimientos que tiene la SFP por el fraude del GTM.