De borregos y delitos electorales

Este jueves el titular de la Fepade, Santiago Nieto Castillo, negó que sea un delito lo que hacen el gobierno del estado y el ayuntamiento de entregar tinacos azules o mochilas y uniformes escolares.

Lo hizo ante la interrogante de Luis Banck, alcalde de Puebla, en la sesión de preguntas y respuestas en el encuentro Foro de la Legalidad que se efectuó en el Teatro del Complejo Cultural Universitario (CCU) de la BUAP, organizado por el consorcio universitario que aglutina a las más importantes instituciones de educación.

Esta afirmación tira por tierra la denuncia que el PRI interpuso ante la Fepade por la entrega de los tinacos.

Es decir: la máxima autoridad del tema electoral que investiga los delitos electorales ya se pronunció.

La pregunta de Banck no tuvo desperdicio, porque planteó de manera paralela la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que desechó la comisión de un delito electoral derivado de la entrega de pantallas de televisión que hizo el gobierno federal previo a la elección del año pasado.

Pero más aún. La nota de mi compañero Abel Cuapa señala:

“No puede permitirse, ni tolerarse ninguna actuación en contra de los funcionarios electorales, en el caso de Puebla en el Instituto Electoral del Estado (IEE), en virtud de que es en esos órganos de carácter plural, de reconocimiento constitucional donde se encuentra la premisa de la organización de los comicios y por tanto la democracia formal de las entidades”, advirtió el titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) Santiago Nieto Castillo.

Lo que sí puntualizó el funcionario es que la propia legislación en materia penal electoral establece como conducta delictiva, los actos del temor o intimidación a los electores, marcado en el artículo 7.

Desde los corrillos:

Este día, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) impartirá un curso para reporteros de la fuente política con el tema delitos electorales.

El curso lo dará el presidente Adrián Rodríguez Perdomo, junto con la Fepade, a partir de las 17 horas.

Es relevante porque el curso dará luz a los periodistas sobre lo que sí constituye un delito y lo que sólo son “borregos”, como la denuncia del tricolor por el reparto de los tinacos.

Ya que hablamos del magistrado Rodríguez Perdomo, le comento que pasó un poco desapercibido, pero en la sesión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) del miércoles, se desecharon dos impugnaciones promovidas por el Partido Encuentro Social y por Rodolfo Herrera Charolet.

El Tribunal Electoral ratificó con ello el trabajo apegado a los principios de legalidad y jurisprudencia, sin importar quién haya promovido el recurso.

La verdad es que en las últimas fechas, Adrián Rodríguez ha dado muestras de firmeza ante los difíciles casos que se han presentado y tenido que encarar junto con sus compañeros magistrados.

Grata sorpresa nos ha dado el magistrado en este su segunda etapa como presidente.

Gracias y mientras nos leemos el lunes, le pido nos encontremos en Periscope y Twitter: @erickbecerra1