Puebla 18°C 
Posdata
Amenazas ridículas
Es una lástima que la guerra sucia, la mano negra y la competencia desleal empiecen a tomar forma y agudizarse en el proceso electoral que se vive en Puebla.
El juego limpio empieza a ser desplazado por las triquiñuelas, los puntapiés, los manotazos y las trompadas a la malagueña.
Las estrategias de campaña, si bien continúan su curso privilegiando las propuestas, las promociones de las imágenes de sus candidatos, el apoyo a la gente, la distribución de millones y millones de artículos publicitarios, los cuales, en su mayoría, sólo abonan a la contaminación ambiental, no están exentas de la guerra de lodo entre candidatos.
Lo que se vislumbraba como un juego limpio, como el Fair Play electoral de la política, en Puebla, como la elección más tranquila y pasiva de la historia del estado, se está convirtiendo en la más atroz de las batallas electorales.
En apariencia, los candidatos dicen respetarse; sin embargo, insisto, la guerra sucia que todos traen detrás ya empezó.
Y parte de esta guerra sucia son las amenazas veladas que han lanzado los líderes y militantes de los distintos partidos políticos, los inconformes, que juegan en la elección en curso.
Aquellos que se vendieron al mejor postor, argumentando que su partido no los toma en cuenta, que fueron ignorados, que les cerraron las puertas, que nadie los merece, que se llevan a medio partido con ellos, y/o que regalan espejitos (votos) a los candidatos de uno u otro partido, sólo por no ser valorados.
Muchos son los casos de aquellos políticos que amenazaron a sus ex partidos para tratar de justificar sus ambiciones económicas, abanderando una causa político-partidista que se contrapone a la que en su momento presumieron y pregonaron.
Tanto del lado de la coalición 5 de Mayo, como de Puebla Unida, existen este tipo de políticos nefastos.
Por mencionar algunos: Por la alianza 5 de Mayo, están Miguel Ángel Ceballos, hoy candidato a la presidencia municipal de Puebla por el PT; Socorro Figueroa Andrade, ex regidora; Javier López Zavala, diputado federal y dueño de la delegación del ISSSTE en Puebla; Fernando Morales Martínez, ex dirigente estatal del PRI; Sara Chilaca, hoy candidata por Puebla Unida en Cholula, y muchos, muchos otros más.
Todos estos supuestos priistas o han traicionado al PRI o han ofrecido sus supuestas estructuras de miles y, en su caso, millones de personas al mejor postor.
Y es que en muchos de los casos los votos reales que estos personajes representan apenas son los de sus familiares.
En el caso de Puebla Unida, el famoso Boni, Violeta Lagunes Viveros, Miguel Ángel Labastida, Jesús Encinas Meneses, entre otros, también amenazaron con llevarse de su partido miles de votantes y militantes.
Lo peor es que estos políticos escupan cuanta mentira se les ocurre y hasta se la crean.
Ojalá que el nivel de debate, de competencia, de inteligencia y, sobre todo, de las propuestas se intensifique y le gane espacio a la cochina guerra sucia, por el bien de los poblanos.
-----------------
Posdatas
* Denuncias en puerta…
Me informan que en breve habrá un puñado de nuevas denuncias en contra de dos personajes que han utilizado sus respectivos medios, según los propios afectados, para difamar, calumniar, injuriar y denostar a quienes se les ha venido en gana, según lo dictan sus intereses personales.
Las denuncias serán interpuestas por el delito de daño moral y vendrán acompañadas de pruebas, testimonios y argumentos legales contundentes.
Es más, me aseguran que serán interpuestas en varios estados de la República y hasta en el extranjero.
Los acusados, quienes serán puestos en el paredón de la legalidad y la justicia, serán los directores de los diarios Cambio e Intolerancia, Arturo Rueda y Enrique Núñez, respectivamente, quienes habrían difundido hechos falsos que afectaron los intereses de terceros.
Como se les ha hecho una irresponsable costumbre, ambos, parecen haber desbordado sus comentarios, críticas y reflexiones en agravio del abogado poblano, Carlos Meza Viveros, de sus amigos y familiares.
Los quejosos dicen haber sido víctimas de escarnio público por los comentarios de Rueda y Núñez, quienes mantienen una guerra personal en contra del también político priista y ex funcionario del gobierno del estado.
Las denuncias, más de 50 me aseguran, serán interpuestas por amigos cercanos y familiares de Carlos Meza, insisto, quienes habrían visto afectadas su imágenes públicas por los dos directores de los citados medios de comunicación, a través de sus espacios escritos y de las redes sociales, como Twitter.
Las demandas de los afectados estarán centradas en los daños provocadas por Rueda y Núñez, quienes habrían difundido trascendidos infamantes y falsos que generaron zozobras y angustias en amigos cercanos, de manera fraterna, y familiares de Meza.
Las querellas ponen directamente como autor del acto oprobioso a Enrique Núñez Quiroz, director del Diario Intolerancia.
Es por ello que al citado personaje se le interpondrán denuncias penales en estados donde el delito de calumnia y difamación aún se contempla como un acto grave que debe ser castigado rigurosamente por la ley.
Empero, hay que señalar que las acusaciones en contra de Rueda y Núñez podrían extenderse a otros involucrados en las deshonras que señalan los afectados, tales como el caricaturista del Diario Cambio.
Las denuncias, al parecer, serán fundadas en el artículo 75, inciso 4, del Código Civil.
El objetivo, de acuerdo a los testimonios de los afectados, no es otro que acabar con personajes que viven del amarillismo, de la denostación, la infamia, la injuria y la calumnia, misma que trasciende a los afectos de terceros, ajenos a la víctima, como sus familiares cercanos y sus amistades fraternas.
En twitter: @poncharelazo
