Último minuto
Viernes, 25 de Septiembre de 2026
Puebla 13°C
Reto Diario | Noticias de Puebla
Ver Episodio Completo

Portada del Día

Cargando Portada...

Desánimo electoral y dudas que matan

Desánimo electoral y dudas que matan

Una cifra reveladora del poco interés, por no decir desinterés, de un alto porcentaje de poblanos sobre las elecciones federales del próximo domingo 7 de junio es el número de observadores acreditados por los consejos local y distritales del Instituto Nacional Electoral en Puebla a unos días de la jornada.

La cifra es muy inferior a la computada en las elecciones de 2009 y 2012.

Para el proceso electoral del primer domingo de junio se encuentran inscritos y acreditados 329 observadores, 171 menos que los registrados en las elecciones de hace seis años, y ¡218 menos! que los habidos hace tres años.

Otro dato igualmente revelador de la apatía por la jornada electoral es el número de personas que fueron inscritas para ser observadores, pero que no han tomado el curso obligatorio para lograr su acreditación.

Se ingresaron a los consejos local y distritales del INE en Puebla 781 solicitudes, de estas 474 corresponden a personas que ya tomaron el curso y 329 a ciudadanos que ya lo pasaron y obtuvieron su alta correspondiente.

En el reporte del INE, con corte al 14 de mayo, se da cuenta que a nivel nacional existen 10 mil 369 observadores acreditados, y que los de Puebla apenas representan el 3.17% del total.

Observadores Electorales acreditados

Entidad Federativa

Consejo Local

Consejo Distrital

Total

Aguascalientes

17

18

35

Baja California

119

114

233

Baja California Sur

287

38

325

Campeche

15

82

97

Chiapas

371

2,537

2,908

Chihuahua

74

139

213

Coahuila

1

49

50

Colima

30

37

67

Distrito Federal

256

301

557

Durango

21

15

36

Guanajuato

 

379

379

Guerrero

 

55

55

Hidalgo

14

21

35

Jalisco

33

324

357

México

76

1,164

1,240

Michoacán

8

71

79

Morelos

2

48

50

Nayarit

2

98

100

Nuevo León

86

79

165

Oaxaca

4

721

725

Puebla

37

292

329

Querétaro

84

137

221

Quintana Roo

73

154

227

San Luis Potosí

 

18

18

Sinaloa

4

19

23

Sonora

30

268

298

Tabasco

35

19

54

Tamaulipas

28

107

135

Tlaxcala

190

14

204

Veracruz

2

592

594

Yucatán

325

110

435

Zacatecas

 

125

125

Total

2,224

8,145

10,369

Fuente: Sistema de Observadores Electorales de la RedINE con fecha de corte: 14/05/2015


Entidad Federativa

Proceso Electoral

2006

2009

2012

2015

Aguascalientes

251

111

182

35

Baja California

89

101

100

233

Baja California Sur

89

54

30

325

Campeche

180

380

117

97

Coahuila

268

163

85

50

Colima

200

30

64

67

Chiapas

200

840

1,131

2,908

Chihuahua

62

703

171

213

Distrito Federal

401

655

1,021

557

Durango

153

38

44

36

Guanajuato

312

295

225

379

Guerrero

223

234

99

55

Hidalgo

137

304

688

35

Jalisco

282

269

620

357

México

1336

712

1,012

1,240

Michoacán

90

117

247

79

Morelos

172

228

55

50

Nayarit

50

707

21

100

Nuevo León

19

39

110

165

Oaxaca

441

308

661

725

Puebla

214

500

547

329

Querétaro

233

115

173

221

Quintana Roo

346

228

231

227

San Luis Potosí

49

63

86

18

Sinaloa

62

51

55

23

Sonora

138

475

184

298

Tabasco

390

169

505

54

Tamaulipas

148

186

183

135

Tlaxcala

183

115

137

204

Veracruz

659

1390

1,610

594

Yucatán

169

262

316

435

Zacatecas

90

51

126

125

Totales

7,636

9,893

10,836

10,369

Fuente: Sistemas de Observadores Electorales de la RedIFE y RedINE, 2006-2015

***

Dudas que matan

¿Qué tanto el audio de la conversación entre el candidato priista Jorge Estefan Chidiac y el secretario particular del senador Emilio Gamboa Patrón y su secuela —el video que exhibió las malas artes del director editorial de Cambio—tuvo el propósito de eliminar al ex director general de Bansefi como posible presidente de la Comisión de Presupuesto de la próxima legislatura federal?

Resulta extraño que si esa ilegal intervención telefónica se hizo el miércoles 14 de enero, un día antes del cuarto informe del gobernador Rafael Moreno Valle, ésta se haya liberado cuatro meses después, en plena cresta del proceso electoral, y cuando aparentemente Jorge Estefan iba en caballo de hacienda para presidir la Comisión de Presupuesto.

¿No será el supuesto “agente económico” que tenía en su poder el audio es, en realidad, un agente político que quiso eliminar a Jorge Estefan no sólo de la burbuja de San Lázaro, sino de la sucesión gubernamental del 2016, como aliado de su concuño el alcalde capitalino José Antonio Gali Fayad, y de la del 2018, en la que él podría convertirse en el abanderado priista a Casa Puebla?

¿No será que el audio escándalo que involucra al candidato Estefan Chidiac con Juan José Lecanda Guillén, secretario particular del coordinador del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, es apenas la punta de un iceberg que no alcanzamos a ver?

***

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovStQ