Respecto a las declaraciones vertidas por el rector de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), Alfredo Miranda López, el Comité Ejecutivo de la Sección 23 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación sostiene:
• Somos un Sindicato que en su interior goza de pluralidad y de la coexistencia de diferentes corrientes político-sindicales. Esto nos ha permitido hacer una forma de vida la tolerancia y respeto hacia quienes no piensan como nosotros. Por eso, respetamos la postura asumida por el rector de dicha institución y lo tomamos como una invitación a profundizar en un tema toral para el sistema educativo nacional.
• Ante el desconocimiento del rector de la UPAEP sobre el origen de nuestra postura sindical respecto a este tema, aclaramos puntualmente que el SNTE no se opone al Programa de Evaluación Universal ni está en contra de esta medida. Es un acuerdo que la organización signó en plena concordancia con su responsabilidad social y compromiso por elevar la calidad de la educación en Puebla y el país.
• Al interior de nuestra organización hubo un amplio debate sobre la Evaluación Universal y existe un consenso generalizado de todas las corrientes político-sindicales sobre las fallas cometidas por la Secretaría de Educación Pública federal, las que pedimos se solventen y, entonces sí, procedamos a la aplicación del programa:
a) La SEP no ha cumplido las bases del convenio que se firmó el año pasado;
b) No hay información suficiente a los trabajadores;
c) Existe mucha confusión, incertidumbre y malestar en el magisterio;
d) La autoridad educativa ha pospuesto de manera inexplicable la transformación del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación en órgano autónomo, así como la creación del Sistema Nacional de Evaluación;
e) La SEP retrasó el proceso de evaluación durante más de un año y ahora quiere imponer una evaluación sin haber informado ni consultado ni construido un sólido consenso entre los trabajadores de la educación.
• Contrario a lo que sostiene el rector de la UPAEP, el SNTE no antepone pretextos para asumir el Programa de Evaluación Universal. Le recordamos al también empresario que nuestro Sindicato ha dado muestras evidentes para ofrecer soluciones reales para enfrentar la crisis del sistema educativo nacional. Un ejemplo es la Alianza por la Calidad de la Educación que incluye un apartado exclusivo sobre evaluación y profesionalización docente.
• Si para el rector “pretexto” significa hacer válido el derecho de todo trabajador a ser informado sobre una medida que impactará en su materia de trabajo, entonces, lo conminamos a empaparse del tema en discusión.
• Rechazamos categóricamente la versión de Miranda López en el sentido que nuestra organización “antepone intereses personales al interés de México”. Se trata de una aseveración carente de fundamento debido a que el SNTE tiene su raíz en la defensa de los derechos laborales de nuestros agremiados. Le pedimos al rector no confundirse: Nosotros demandamos claridad en los procesos que la autoridad educativa realiza, no presionamos ni anteponemos intereses personales o políticos.
• Coincidimos con el rector de la UPAEP sobre la urgente necesidad de desterrar los viejos vicios del sistema educativo nacional y le recordamos que la Alianza por la Calidad de la Educación, propuesta por nuestra organización, eliminó para siempre la vergonzosa práctica de venta y asignación discrecional de plazas docentes.
• Las acciones emprendidas por el SNTE en este y otros casos no son producto de una imposición o intereses personales sino de un amplio debate al seno de nuestra organización. Esto contrasta radicalmente con lo ocurrido hace no mucho tiempo en la UPAEP cuando por varios medios de comunicación locales nos enteramos de la cerrazón de las autoridades universitarias para escuchar los reclamos de su población estudiantil –la responsable de dar vida a la institución mediante el pago de colegiaturas- ante el cambio de su logotipo institucional.
