Pavimentación y bacheo, principales fallas de Puebla: Incav

Tras un pequeño sondeo, ciudadanos poblanos consideraron que la calidad de vida en la capital del estado es buena, "en comparación con otras", pero también "ha ido disminuyendo con el paso de los años", esto después que el estudio del Índice de Calidad de Vida (Incav), que realiza el Gabinete de Comunicación Estratégica, señaló que Puebla está en el lugar 23 de las ciudades más habitables del país.

El Índice de Calidad de Vida (Incav) se compone de diez variables: Vivienda, escuelas, movilidad, aire limpio, centros de diversión, convivencia sana, museos y belleza natural, así como el mejoramiento percibido de la vida en la ciudad respecto al año anterior y comparación respecto a si la vida en su ciudad es mejor que en otras. La ciudad de Puebla se encontraría a la mitad de la tabla, con una calificación de 72 de 100 puntos.

Se preguntó a algunos pobladores: “¿Cómo consideraban la calidad de vida en Puebla capital?”, para contrastar el estudio. Éstas fueron las respuestas:

* Karla Rodríguez, 20 años, estudiante. "Está bien, ¿no? Sí, está bien (...) comparada con otras ciudades creo que sí está bien, eso es lo que he escuchado".

* Inés Paz, 68 años, empleada. "¿La calidad? Muy mala. Los empleados trabajamos dos turnos y nada más deberíamos trabajar uno, eso creo, que está muy mal".

* Eudoxio Morales, 53 años, catedrático universitario. "Creo que la calidad de vida ha venido en detrimento, bajando en los últimos años a partir de (...) prácticamente, después de Bartlett; la calidad de vida ha venido decayendo, hay indicadores a nivel nacional que reflejan eso, como los de pobreza, del Coneval, de Sedesol. Cada vez a los poblanos nos cuestan más caras las cosas y el salario es cada vez menos".

* Sergio Arévalo, 25 años, estudiante. "Es muy diferente, hay personas para las que es buena y otras para las que no tanto, depende de dónde estemos hablando (...) Para mí es buena".

* Raúl Rivera, 27 años, profesor. "Pues hasta ahorita, es buena".

Las ciudades que obtuvieron los mejores lugares en calidad de vida, son: Querétaro, Monterrey, Mérida, Colima y La Paz, Baja California Sur.

Transporte, agua y pavimentación, los peores servicios

En cuanto al Índice de Satisfacción con los Servicios Municipales (Isacs), que se conforma de las variables: Basura, parques, alumbrado, vialidades, fugas de agua, pavimento, desazolve y ambulantaje, así como fomento de turismo, salud, actividad física y cultura, además de negocios, construcción, página web (oficial) y red Wi Fi, la capital poblana está en el lugar 29 a nivel nacional y en los últimos lugares al analizar las evaluaciones de las siete ciudades más grandes del país.

En este sentido, las principales fallas de Puebla, serían el desazolve del drenaje, la atención de fugas de agua potable, la pavimentación y bacheo, aunque ninguna de las otras variables llega a ser cubierta al 100 por ciento. También habría poco fomento de la actividad física y el deporte, falta al mejoramiento de los centros de salud y clínicas, aunque sí una buena evaluación en cuanto al fomento del turismo. En los rubros de negocios, construcción, página web (oficial) y red Wi Fi, Puebla tendría muy bajas calificaciones. Al respecto se preguntó a los ciudadanos “¿cuáles son los servicios que consideran más deficientes de la ciudad?”, a lo cual respondieron:

* Karla Rodríguez, 20 años, estudiante. "El transporte público, el alumbrado, el pavimento, están muy feos acá, y (...) la educación, pero creo que eso en todos lados".

* Inés Paz, 68 años, empleada. "¿Qué están peor? El agua, nada más me llega el agua una vez a la semana, y es el viernes, nada más a las seis de la tarde, otro día temprano ya no hay agua, entones, eso está muy mal".

* Eudoxio Morales, 53 años, catedrático universitario. "Creo que los servicios que no son bien vistos son la seguridad pública, de agua potable y alcantarillado, y de alumbrado, creo que todavía nos siguen debiendo los gobernantes en ese sentido".

* Sergio Arévalo, 25 años, estudiante. "El transporte público, la telefonía, tanto alambrada como celular, las dos son muy malas; el internet es de muy mala calidad, los colectores pluviales son muy malos, también".

* Raúl Rivera, 27 años, profesor. "Creo que ahorita las calles, el sistema de bacheo y todo eso, y a veces luego la basura".

Las metrópolis mejor evaluadas en el Índice de Satisfacción con los Servicios Municipales, son: Colima, Querétaro, Culiacán, Monterrey y Hermosillo.

Regular, evaluación de Eduardo Rivera Pérez, como alcalde

Finalmente, el Gabinete de Comunicación Estratégica relaciona la calidad de vida con el Índice de Desempeño de los Alcaldes (Idealc). Este “constructo” implica la combinación de cuatro dimensiones: Calificación del presidente municipal, percepción de si tiene o no –el alcalde- las riendas del municipio, percepción si el municipio va por buen o mal camino y la cantidad de acciones del alcalde en beneficio de la ciudad. En este tema, Puebla estaría en el lugar 25; en primeros lugares, Colima, Querétaro, Tampico, Monterrey y Hermosillo. Aunque de las siete ciudades más grandes, Puebla estaría en tercer lugar, después de Monterrey y Guadalajara.