Según los especialistas, el impacto económico estará por debajo de lo esperado inicialmente, particularmente en los sectores turístico, restaurantero y otros de consumo. Hasta ahora no se han visto los millones y millones de visitantes que se anunciaron.

El Mundial, este Mundial en particular, fue planeado por la FIFA para los ricos: acudir a un partido implica deshacerse de los ahorros de varios años. La fiesta del fútbol sirve como cortina de humo en muchos sentidos. Aunque la narrativa gubernamental afirma que los delitos de alto impacto han disminuido, la realidad es muy distinta.

Las movilizaciones sociales, destacadamente la CNTE y las madres buscadoras, han aumentado en los días previos a la inauguración de la Copa de la FIFA y hasta este miércoles por la tarde no se veía una solución.

Como bien señala la Consultoría Integralia, por si fuera poco persisten retrasos en obras aeroportuarias y sistemas de transporte orientados al acceso de los estadios en las tres ciudades sede. Además, el aumento de visitantes podría saturar las redes 5G y elevar la exposición a ciberataques por el mayor uso de redes públicas y servicios digitales.

En general, predomina la indiferencia sobre el Mundial y la Selección Mexicana, de cuyo desempeño en la cancha dependerá buena parte del ánimo social. Solo alrededor de una quinta parte de las conversaciones digitales manifiesta una percepción positiva. Aunque la esperanza muere al último, pocos creen realmente que se llegue al quinto partido.

Pese a todo lo anterior, a partir de este jueves 11 de junio el país entra a una especie de Mes Dopaje, un tiempo de tregua en el que los grandes y severos problemas nacionales se dejarán un poco de lado –o entrarán en una espiral de silencio– para retomarse hasta después de la justa deportiva. A final de cuentas, el fútbol sigue siendo el opio del pueblo y, como bien dijo el gran Arrigo Sacchi, lo más importante de lo menos importante. ¡Que ruede el balón!…

El cargo Mundial de Fútbol 2026: así llega México apareció primero en Reto Diario.

Hasta ahí la historia que casi todo mundo compró y difundió como un caso grave de explotación, resultado de los nuevos modelos de la economía moderna y –claro– del capitalismo salvaje que nos subyuga en estos tiempos de globalización. Sin embargo, todo resultó una farsa. Un equipo de The New York Times (Jack Nicas y Luis Antonio Rojas) viajó hace unos días a la sierra poblana y descubrió que la historia tiene un lado mucho menos oscuro de lo que se pretende. Y es que las mujeres, quienes recientemente portaron solemnemente la bandera tricolor en el partido México vs. Ghana en el estadio Cuauhtémoc, no solo refutaron todas las versiones difundidas irresponsablemente, sino que se dijeron bien remuneradas, bien tratadas y orgullosas de su labor y acuerdo con Adidas y Someone Somewhere.

“La verdad, es mucho mejor este trabajo que cualquier otro”, declaró Mónica Marín al diario más importante del mundo. “Venimos las horas que queremos”, afirmó, por su parte, Micaela Pérez. “Pues realmente nosotros ganamos lo justo”, remató Anabel Guzmán. No sin un poco de ironía, The New York Times subraya en su amplio y excelente reportaje que ahora la queja de las artesanas es que la chamba, su chamba, terminará pronto con el Mundial. “Para muchas, eso significaba volver a labrar campos de frijoles, chiles y cacahuates”, lo que supone más horas, menos sueldo y un trabajo más agotador. “Si realmente todas esas personas que hacen esos comentarios se tomaran el tiempo de venir a platicar con nosotras, pues se darían cuenta de que no estamos siendo explotadas”, expresó Betty Alonso, otra de las talentosas artesanas –mujeres con manos mágicas– de Naupan. “Siento un coraje enorme hacia todos los influencers”, declaró Edith Carballo, quien se unió al proyecto tras ser despedida de una farmacia. “En sus mentes ellas están ayudándonos supuestamente, pero desafortunadamente se están ayudando ellas”…

Así que la alarmante y tenebrosa historia de explotación laboral no solo no lo fue, sino que acabó, penosamente, en una de tantas historias fake, tan falaces como prolíficas, vencedoras absolutas de lo que algún día se llamó periodismo, ese oficio que llegó a ser el mejor del mundo y que hoy ha muerto de inanición, víctima precisamente de los influencers, pero también de la AI, las redes sociales, el algoritmo y el streaming, etc., sobre todo en Puebla.

El cargo Adidas y las artesanas de Naupan: ¿explotación laboral? apareció primero en Reto Diario.

Su respuesta a los consabidos cuestionamientos sobre su patrimonio y la “caída del sistema” en 1988 es el silencio. Quizá el único refugio de tantos personajes que algún día fueron gobernadores, que decidieron ser más odiados que amados y que por razones inexplicables creyeron que el poder es eterno.

¿Cuántos exgobernadores de Puebla pueden salir a las calles, ir a un desayunador, tomar un vuelo a donde les plazca, pasear en un parque público, sin ser objeto del desprecio de sus gobernados? Contados con los dedos de la mano, pero que me conste, tres: Melquiades Morales Flores, Guillermo Pacheco Pulido y Sergio Salomón Céspedes Peregrina.

El resto o está en el ostracismo –véase el caso de Tony Gali Fayad–, o en la cárcel –Mario Marín Torres–, o lamentablemente muertos: Rafael Moreno Valle Rosas, Martha Erika Alonso Hidalgo y Luis Miguel Barbosa Huerta.

Lo de Manuel Bartlett, tratándose de una persona de la tercera edad, puede resultar injusto para muchos; para otros, totalmente merecido: resultado, a final de cuentas, de los numerosos agravios políticos y personales sembrados en el camino.

¿Por qué será que muy pocos gobernadores piensan realmente en su séptimo año, el año en que descubren que todos los amigos eran falsos y todos los enemigos, verdaderos? ¿Será por qué el poder obnubila, pero el poder absoluto –sin contrapesos ni autocontroles– obnubila totalmente, y se vuelven ciegos?

Por cierto, según he podido observar, el de gobernador es uno de los cargos más solitarios que existen. Te rodea mucha, mucha gente –y, sin duda, las adulaciones no escasean–, pero realmente estás acompañado por nadie.

El cargo Exgobernadores apareció primero en Reto Diario.

En seis meses, la “nueva” SCJN se ha dado a notar más por las torpezas e ineptitudes de las ministras y los ministros, obedientes al régimen, que por impartir justicia a secas. Un amplio análisis de la Consultoría Integralia advierte una menor profundidad en el análisis jurídico y una menor solidez argumentativa en general. Algunas resoluciones de la SCJN sugieren una mayor deferencia hacia intereses gubernamentales, especialmente en sectores estratégicos como los fiscales, energéticos y regulatorios.

Finalmente, se detecta una menor previsibilidad de las sentencias, dada la alta posibilidad de que se aprueben cambios a criterios (tesis y jurisprudencias) de las épocas anteriores. Todo lo cual está reconfigurando el entorno de certidumbre jurídica en que habían operado inversionistas, empresas y autoridades.

Es decir, nada diferente a lo que se esperaba de esta Corte del Acordeón, una Corte Bufa que, efectivamente, ha resultado ridícula, farsesca y carente de seriedad. Como diría el juez de La Tremenda Corte: “¡Ave María, Rudecindo! ¡Póngale cero y retírelo!”…

El cargo Noticias de la Tremenda Corte del Acordeón apareció primero en Reto Diario.

¿Cuáles fueron las razones? ¿Por qué si el Gobierno del estado, vía Turismo, hizo un gran esfuerzo económico y de relaciones públicas, Sudáfrica escogió Pachuca, Hidalgo, y Corea del Sur, por su parte, Guadalajara, Jalisco?

Las causas son múltiples, pero hubo tres que influyeron de manera determinante:

1) El Aeropuerto de Huejotzingo no es funcional ni presenta las condiciones adecuadas para soportar la alta movilidad de visitantes que implica un Mundial de Fútbol. Sencillamente no tiene la capacidad ni la eficiencia operativa, mucho menos la accesibilidad y sostenibilidad, que se requiere. Por eso, entre otras razones, está en marcha un proyecto de modernización, que implica una inversión de mil millones de pesos en dos años, entre capital empresarial y estatal, para ponerlo a la altura de los mejores del país. La coyuntura mundialista vino a reconfirmar lo que ya se sabía: nuestra terminal aérea es aldeana, y eso lo saben todos quienes han aterrizado ahí, o volado desde ahí.

2) Puebla carece de un Centro de Alto Rendimiento Futbolístico, un complejo deportivo de alta gama que ofrezca a un seleccionado nacional las condiciones necesarias para entrenar en un torneo de la más alta exigencia como lo es un Mundial. El estadio Cuauhtémoc es espectacular, uno de los más grandes de México, y ha sido testigo del paso de algunos de los mejores futbolistas de la historia, como Maradona en 1986, pero sin un Centro de Alto Rendimiento, resulta poco funcional. El club local, La Franja, ni siquiera tiene una casa club propia o un complejo deportivo de entrenamiento propio, como la mayoría de los grandes equipos mexicanos (América, Chivas, Pumas, etcétera) o europeos; de hecho, tienen que entrenar donde pueden o donde los dejan, cual judíos errantes.

3) La mala publicidad internacional que se generó en momentos clave con el tema del césped del Cuauhtémoc. Fueron muchas semanas –semanas decisivas– que Puebla dio la impresión de no saber cómo revertir las malas condiciones presentadas por la cancha. El césped se sustituyó, ciertamente, pero las imágenes previas del lodazal, acabaron por pesar. El nuevo pasto tardó en encontrar su “prime”. La excesiva carga de partidos y las lluvias, tampoco ayudaron. Fue algo determinante. Véase lo sucedido con la Selección de Japón, que ya tuvo que modificar su plan de preparación logística en Monterrey, Nuevo León, y trasladará sus entrenamientos a las instalaciones de El Barrial, complejo deportivo del Club de Fútbol Monterrey, debido a que las canchas del Centro de Entrenamiento de los Tigres de la UANL presentaban muy malas condiciones, casi tipo potrero. Incluso ha corrido la versión de que el conjunto asiático amagó incluso con viajar a otro país cercano y adoptarlo como sede de entrenamiento. ¡Vaya ridículo del gobernador Samuel García!…

Sí, por todo lo anterior, Puebla no logró ser sede mundialista, perdiéndose una gran oportunidad económica, turística, deportiva y de imagen para el estado. Años de descuido, de abandono, de no planear, de no dar importancia a lo importante, pasaron su factura.

Nos hemos tenido que conformar con dos partidos de preparación (México vs. Ghana y España vs. Perú), que no están mal, pero tampoco son lo que se esperaba. Y no vale decir: “¡Ya será para la otra!”. Porque es muy poco probable que México vaya a ser por una cuarta ocasión sede o subsede de un Mundial de Fútbol. Diría el clásico: “¡Lástima, Margarito!”

El cargo ¿Por qué Puebla no fue sede mundialista? apareció primero en Reto Diario.

Algo así está pasando con la 4T y la CNTE, que a días del inicio del Mundial de Fútbol 2026 –¡qué pena con las visitas!– tiene literalmente de rehén al Gobierno y a la CDMX, causando todo tipo de destrozos y exhibiendo la ineficiencia del régimen para solucionar políticamente un problema largamente anunciado, pero sobre todo para contener a un aliado.

En 2018, durante la campaña presidencial, la CNTE no solo fue un socio clave de Andrés Manuel López Obrador, sino en especial un ariete contra el otro monstruo, el abominable PRIAN. Ninguna novedad: AMLO la utilizó y la CNTE se dejó utilizar a cambio de canonjías que hoy vuelve a demandar (aumento salarial integral y reinstalación de maestros despedidos) en tono de chantaje.

“Si no hay solución, no rodará el balón”, es el grito de guerra. Lo peor es que ya se sabía que esto pasaría y nadie hizo nada, o se hizo muy poco, para evitar lo que vemos: marchas, paros indefinidos y bloqueos que han estrangulado, literalmente, la ciudad, sede principal en México de la Copa FIFA que arranca el próximo 11 de junio.

“Si no puedo inspirar amor, ¡provocaré miedo!”, dice el monstruo al Dr. Frankenstein. Y agrega: “¡Maldito creador! ¿Por qué creaste un monstruo tan horrible que incluso los hombres se apartan de mí?”…

En resumidas cuentas, más allá de la cita literaria, estamos realmente ante un verdadero clásico de la política, pero sobre todo de la vida, muy bien explicado a partir de la sabiduría popular: “quien siembra vientos, cosecha tempestades”…

A ver en qué acaba esta novela.

El cargo Un Frankenstein llamado la CNTE apareció primero en Reto Diario.

¿Qué debe sentir un ser humano que todo lo tuvo, que fue virrey absoluto de su estado, que disfrutó del poder y del dinero hasta el cansancio, y que hoy solo cuatro paredes y una reja son mudos testigos de su desgracia autoprovocada y de ese pasado que ya nunca volverá?

A propósito de su nuevo libro, Un halcón bajo mi ventana (Lumen), la periodista y escritora, célebre por lo que se conoce como el Lydiagate, regresó a México tras siete años de exilio en España y ofreció una amplia entrevista al diario El País.

La conversación con la reportera Elena San José se centra en su obra y en su activismo pro defensa de las libertades –en especial la de expresión–, pero, de paso, Lydia Cacho desliza un dato que, para el “círculo rojo” poblano, resulta relevante: el estatus legal de Mario Marín.

Escribe San José: “Dos días antes de que la entrevista tuviera lugar, su abogado la avisó de que la justicia había denegado el último amparo del ex gobernador para seguir en libertad el proceso. Con menos de 48 horas por delante antes de volver a España, Cacho espera encontrar el ‘huequito’ para poder ir a declarar ante la jueza. ‘No es lo mismo hablar con las autoridades por zoom que tenerlas enfrente y decir lo que tienes que decir’, justifica, y se muestra alegre sobre las posibilidades de vencer. ‘Soy muy persistente. Algunos dirían que obcecada y necia, y también, ¿por qué no?’, sonríe” (sic).

Traducción: la tragedia en clave shakesperiana del exgobernador, es decir, la tragedia infinita del poder continuará quién sabe por cuánto tiempo más.

El cargo Mario Marín: ¿fuera de prisión? apareció primero en Reto Diario.

Hay conflictos familiares que terminan en juzgados.

Y hay otros que terminan tocando instituciones, estructuras de gobierno y partidos políticos.

El problema es que cuando eso ocurre, dejan de ser asuntos privados.

Se convierten en costos públicos.

Eso es exactamente lo que parece estar ocurriendo alrededor de la dirigente formal –no real– de Morena en Puebla, Olga Lucía Romero Garci-Crespo, conocida políticamente como “Monina”, porque la discusión hace mucho dejó de ser únicamente una disputa hereditaria.

Hoy el debate es otro: hasta dónde puede llegar el uso del poder cuando la ambición personal se mezcla con política, fiscalías, campañas y estructuras partidistas.

Porque el tema ya no es solamente la herencia. El tema es todo lo que ha ocurrido alrededor de ella. Operativos, cateos, uso intensivo de instituciones, detenciones de alto impacto, movilización de aparatos del Estado y una narrativa que comenzó a instalarse entre empresarios y actores políticos: la percepción de que una disputa patrimonial terminó contaminando espacios que nunca debieron tocarse.

Las imágenes pesan. Siempre pesan. Una de las empresas más importantes de Tehuacán bajo presión institucional. Operativos con despliegues que parecían reservados para objetivos de alto impacto. Adultos mayores sometidos a procesos agresivos. Una mujer enferma cuya situación médica terminó ocupando espacio en la discusión pública.

Y al fondo aparece el mismo nombre, una y otra vez: la dirigente estatal de Morena en Puebla.

Ahí es donde comienza el verdadero problema político. Porque mientras el gobernador Alejandro Armenta Mier intenta construir estabilidad, atraer inversión y reorganizar el estado después de años complejos, desde el propio partido aparecen factores que parecen caminar exactamente en sentido contrario. Y el desgaste no viene de la oposición. Viene desde dentro.

Más incómodo todavía es observar quiénes orbitan alrededor de ese proyecto. Porque alrededor de “Monina” siguen perfiles ligados al viejo barbosismo, operadores acostumbrados al poder, personajes que crecieron al amparo del antiguo régimen poblano y que hoy vuelven a aparecer cerca de la operación política.

Pero no solamente eso. También se observan cercanías con personajes vinculados históricamente al PAN. El problema no es el origen partidista. El problema es la contradicción.

Mientras tanto, la propia dirigencia nacional parece guardar distancia. Ya no existen las señales de respaldo absoluto de otros tiempos. El ruido interno crece. Ya incluso muchos cuentan las horas que durará como encargada del partido oficial en el estado.

Las ausencias pesan. Y dentro del propio morenismo poblano cada vez más voces comienzan a repetir lo mismo: el problema ya no está afuera; el problema está adentro.

Y en medio de todo surge una pregunta que cada vez más personas hacen en Tehuacán.

¿Qué quiere ser realmente Olga Lucía Romero Garci-Crespo?

¿Presidenta estatal de Morena? ¿Candidata a la alcaldía? ¿Restaurantera?

¿Operadora política? ¿Litigante de conflictos hereditarios…?

¿Qué, qué quiere ser realmente Olga Lucía Romero Garci-Crespo?

La política tiene memoria.

Y también, siempre, pasa factura.

El cargo Olga Romero: cuando el poder se vuelve herencia apareció primero en Reto Diario.

Una vez que la reforma judicial federal ha avanzado en sus términos, en Puebla ya hay un primer grupo de beneficiarios muy claro: las juezas, jueces y magistraturas que ya estaban haciendo cuentas, midiendo tiempos o preparando maletas para una elección judicial en 2027. Podrán respirar. La renovación pendiente se recorrió a 2028.

Un año más en funciones, un año más de margen y un año más para que el tablero local se acomode.

La reforma plantea que los cargos judiciales federales y locales que no fueron renovados en 2025 se elijan en 2028. En el caso poblano, donde no se realizó elección judicial local, el efecto sería directo: la ruta de 2027 perdería sentido y el estado tendría que alinearse al nuevo calendario nacional.

La lectura jurídica es sencilla: Puebla tendría que armonizar su Constitución, su legislación electoral y la Ley Orgánica del Poder Judicial. La lectura política es más interesante: el Congreso local gana tiempo, el Poder Judicial gana oxígeno y el Ejecutivo gana margen para ordenar una reforma que no puede improvisarse.

Porque la elección judicial no es cualquier elección. No se trata sólo de poner nombres en una boleta. Implica definir comités de evaluación, filtros, perfiles, insaculación, paridad, reglas de campaña, cómputos, impugnaciones y toma de protesta. Es decir, todo un sistema electoral paralelo para escoger juzgadores.

Por eso, el aplazamiento a 2028 no debe leerse como una pausa vacía. Es una prórroga política con fecha de caducidad. Puebla tendrá más tiempo, sí, pero también más responsabilidad.

Si el Congreso local se confía, el artículo 105 constitucional puede convertirse en reloj de arena: las reglas electorales deben estar publicadas al menos 90 días antes del inicio del proceso en que vayan a aplicarse.

Así que los juzgadores pueden guardar la maleta por ahora. Pero no tirarla. La reforma no cancela la elección: solo cambia el día de salida.

Y para Puebla, el mensaje es claro: habrá un año más para negociar, legislar y acomodar el tablero, pero no para fingir que el reloj dejó de correr.

El cargo Poder Judicial: un año más en la silla apareció primero en Reto Diario.

La primera indica que la imposición de los candidatos de Morena a las diputaciones federales y a las principales alcaldías del país –como Puebla capital– recaerá única y exclusivamente en la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y que los gobernadores solo podrán imponer a los candidatos a diputados locales, pues se trata de sus Congresos, de sus leyes, de sus cuentas públicas sobre todo…

La segunda versión, también muy socorrida, señala que tras el Mundial de Fútbol 2026, la acometida de Estados Unidos-Donald Trump contra los narcopolíticos de Morena será de tal envergadura que la 4T hará crack (la salida del junior Andy López Beltrán de la dirección del partido es sintomático de ello) y que el debilitamiento de Claudia Sheinbaum será de tal magnitud que ella solo se concentrará en los candidatos a diputados federales y dejará que los gobernadores saquen adelante los municipios y sus Congresos locales con sus candidatos.

La gran prioridad de Sheinbaum (versus Andrés Manuel López Obrador) será garantizar la mayoría en la Cámara de Diputados: si llegara a perderla, todo el andamiaje que sostiene a la 4T (las reformas judiciales, electoral, educativa, energética) se desplomaría y con él, el régimen. Por supuesto los gobernadores tendrán que ganar todos sus distritos federales. Eso es condición para que lleven mano en la imposición de candidatos a alcaldes.

Para el caso de la ciudad Puebla, el primer escenario favorece a perfiles como el del alcalde José Chedraui Budib, puntero hasta hoy –además– en las encuestas. El segundo, beneficia, evidentemente, a los perfiles cercanos al gobernador Alejandro Armenta Mier: Laura Artemisa García Chávez, Gaby “La Bonita” Sánchez, Celina Peña Guzmán y Rafa Moreno Valle Buitrón (para sorpresa de nadie, Rodrigo Abdala sigue sumido en su acostumbrada mediocridad).

De aquí al momento de las decisiones, muchas cosas pasarán. Solo el tiempo, los factores –como el factor EE. UU.– y los acontecimientos permitirán saber con precisión quién en realidad va a imponer a los candidatos para los distintos cargos de elección popular que estarán en juego en 2027.

¡Hagan sus apuestas!

El cargo ¿Quién pondrá a los candidatos en 2027? apareció primero en Reto Diario.

Foto: Especial

Históricamente, en el estado de Puebla, las colindancias entre municipios no han estado del todo claras. Ello impacta en la calidad de vida de los ciudadanos, que no solo no saben a quién pagar sus impuestos, sino a quién exigir seguridad, agua potable, recolección de basura, reparación de calles y un largo etcétera. Hasta hoy nadie se ha ocupado verdaderamente por los asuntos metropolitanos. Véase el reciente conflicto de los municipios vecinos a Puebla capital con el asunto de los desperdicios que generamos a diario. Tras los problemas en el relleno sanitario de Chiltepeque, han tenido que irse hasta Atlixco a depositarlos. Es solo un ejemplo…

No, no hay guerra entre Cuautlancingo y Puebla. Hasta hoy es únicamente un reclamo, que se formalizará ante el poder Legislativo —a pesar de Pável y su banda de inútiles—. Pero, efectivamente, puede acabar en guerra —político, legal y social— si (reitero) las partes involucradas, y sobre todo el Congreso del estado, no hacen bien su tarea. De ser así, como siempre, el costo lo terminarán pagando los ciudadanos, que seguirán viviendo en la incertidumbre y sin ser de aquí, pero tampoco de allá.

El cargo Cuautlancingo vs. Puebla: ¿hay guerra? apareció primero en Reto Diario.

Algún tipo de aprecio debe tener la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a Puebla, pues a todas esas visitas oficiales, 13 en total, se sumará la que realizará en los próximos días para inaugurar la autopista libre Morelos-Marquelia, que conectará a Puebla con Guerrero, Oaxaca y Morelos.

Sí, han sido constantes las giras de la mandataria a tierra poblana desde que Alejandro Armenta Mier es gobernador de la entidad –tomó él posesión del cargo en diciembre de 2025.

A diferencia de otros estados del país, su presencia en Puebla es ya recurrente. Aun así, mucho se habla de una relación fría, distante, en la que la que la presidenta no acaba de verlo “como suyo” –políticamente hablando.

Incluso, en su más reciente visita, para encabezar los festejos por la Batalla del 5 de mayo, se viralizó un video en el que mañosamente se intentó vender la narrativa de que no quiso saludarlo –cuando sí lo había saludado minutos antes, al descender de su camioneta para dirigirse al presídium donde se efectuaría la ceremonia protocolaria.

Los datos duros, sin embargo, hablan de otra cosa: 14 visitas.

Visitas que hablan de una relación más que cordial y de coordinación entre ella y él, y entre ambos niveles de gobierno.

Alejandro Armenta, por ejemplo, fue de los pocos gobernadores –quizá el único– que a finales de abril hizo un pronunciamiento público firme para solidarizarse con la presidenta cuando fiscales del Departamento de Justicia de Estados Unidos y la DEA anunciaron cargos formales en una corte de Nueva York contra el mandatario Rubén Rocha Moya y otros nueve funcionarios sinaloenses por sus presuntos vínculos con el narcotráfico.

Incluso, varias veces –como sucedió en Xicotepec/La Ceiba, en medio de la tragedia por las lluvias–, Claudia Sheinbaum se ha expresado excelentemente bien en público del gobernador poblano.

“Nuestra presidenta quiere mucho a Puebla”, dijo el mandatario este lunes, ante representantes de medios de comunicación y empresarios, durante la presentación del libro “Puebla, el Latido de México”.

Así que, pese a los rumores, la relación marcha en buenos términos, y ello se refleja indudablemente en las constantes visitas de la presidenta a Puebla.

Después de todo, nadie va a donde no quiere, y menos a donde no la quieren.

El cargo Las 14 visitas de Sheinbaum a Puebla apareció primero en Reto Diario.

¿Qué hay detrás de todo esto? ¿Qué nos dicen las últimas señales, los últimos gestos, los últimos movimientos? ¿Cuál es la lectura?

El pasado jueves, el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta Mier, acudió al Cuauhtémoc para dar la bienvenida a los directivos y al técnico de la Selección Nacional de Futbol, Javier Aguirre. Pisaron el césped y recorrieron el histórico estadio, escenario del partido premundialista del viernes entre México y Ghana.

Lo destacado es que el 01 llegó y se fue con una reducida, muy reducida comitiva en la que, además de una de sus hijas, su hijo Alejandro y el coordinador de Gabinete, José Luis García Parra, destacaron dos personajes: Gaby “La Bonita” Sánchez y Rafa Moreno Valle Buitrón, con quienes incluso se sacó la foto, esa foto, una foto que no pocos leyeron con mucho mar de fondo.

En efecto: en las últimas semanas Rafa Moreno Valle Buitrón parece haber sido subido a la carrera, casi en calidad de “Caballo Negro”. Conciertos, bardas y una actividad de aire y tierra inusualmente intensa que no puede interpretarse de otra forma. Ese #27 en el jersey blanco de la selección que presumió no es ninguna casualidad. Tampoco su estrecha, estrechísima cercanía con 01.

Por su lado, “La Bonita” Sánchez sigue moviéndose con especial velocidad (con o sin pelea de box, está literalmente en todas partes) y consolidando su posición en las encuestas. ¿Serán él (director general de la Comisión Estatal de Vivienda y dueño de un apellido políticamente influyente) y ella (secretaria del Deporte y la Juventud y dueña de una historia y narrativa singulares) las verdaderas cartas de 01? ¿Los perfiles que realmente quiere que lleguen a la encuesta de encuestas para tratar de arrebatar al alcalde José Chedraui Budib sus opciones de reelección? ¿Qué está pasando en la carrera por la candidatura a la alcaldía de Puebla?

Foto: Especial

Foto: Especial

Por si hubiera dudas: este domingo, el 01 asistió a la instalación del Consejo Municipal en Defensa de la Transformación de Morena en Puebla capital. Ahí, ante la militancia morenista en pleno, lanzó sus cuatro ases. Y es que, por primera vez, se reunieron quienes, todo parece indicar, van a llegar a la final de finales, a la encuesta de encuestas. La fotografía no miente. A la derecha de Samuel Aguilar Pala, secretario de Gobernación: Gaby “La Bonita” Sánchez y el alcalde José Chedraui. A la izquierda del funcionario: la maestra Laura Artemisa García Chávez, secretaria de Bienestar estatal y la primera carta del gobernador, y Rafa Moreno Valle Buitrón.

Sí, todo hace pensar que de entre ellas y ellos saldrá la candidata o el candidato. Recuérdese que todo depende del género. No hay más. Alejandro Armenta ha enviado ya suficientes mensajes. La baraja, su baraja, está cerrada. Pero no hay nada para nadie.

Todo está por escribirse. Y el reloj hacia el 21 de septiembre marcando las horas sin parar…

El cargo Finalistas apareció primero en Reto Diario.

Durante años, una parte del mercado de la belleza ha querido vivir en una zona gris. Se presenta como “spa”, “clínica estética”, “centro corporal”, “beauty bar”, “wellness center”, “cabina de masaje”, “centro de rejuvenecimiento” o “consultorio integral”. Pero para la ley sanitaria mexicana el nombre comercial no es lo decisivo. Lo relevante es otra cosa: qué se hace ahí, con qué instrumentos, sobre qué parte del cuerpo, con qué riesgo, con qué personal, con qué sustancias y cómo se anuncia al público.

La Ley General de Salud no deja el tema a la improvisación. El artículo 3.°, fracción I, considera materia de salubridad general la organización, control y vigilancia de la prestación de servicios y de establecimientos de salud. La fracción II del mismo artículo incluye la atención médica. Es decir, cuando un establecimiento presta servicios que buscan prevenir, curar, rehabilitar, modificar o intervenir el cuerpo humano, deja de ser un simple negocio de belleza y entra al campo sanitario.

La competencia tampoco es difusa. El artículo 17 Bis de la Ley General de Salud establece que la Secretaría de Salud ejercerá atribuciones de regulación, control, vigilancia y fomento sanitario a través de la Cofepris. Además, el artículo 13 distribuye competencias entre Federación y entidades federativas; por eso, en la práctica, la autoridad estatal –Coepris o su equivalente– puede intervenir dentro de su esfera de competencia, conforme a la Ley General de Salud, reglamentos, normas oficiales y acuerdos de coordinación.

El primer bloque es el más evidente: clínicas, hospitales, quirófanos ambulatorios y centros donde se practiquen actos quirúrgicos. Aquí no hay margen de duda. El artículo 198, fracción V, de la Ley General de Salud establece que requieren autorización sanitaria los establecimientos en que se practiquen actos quirúrgicos u obstétricos. Esto incluye, por su propia naturaleza, cirugías estéticas como liposucciones, rinoplastias, abdominoplastias, implantes, levantamientos, transferencias de grasa, blefaroplastias y cualquier otro procedimiento médico quirúrgico.

El caso de la cirugía plástica, estética y reconstructiva es todavía más claro. El artículo 272 Bis de la Ley General de Salud exige que cualquier procedimiento médico quirúrgico de especialidad sea realizado por profesionales con cédula de especialista y certificado vigente. El artículo 272 Bis 1 añade que la cirugía plástica, estética y reconstructiva debe realizarse en establecimientos o unidades médicas con licencia sanitaria vigente y por profesionales especializados. Esto significa que no basta con tener fama en redes, batas, fotografías de antes y después, ni cursos privados: debe haber especialidad, certificación, licencia sanitaria y establecimiento autorizado.

El Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Prestación de Servicios de Atención Médica refuerza esta obligación. El artículo 95 Bis 1 define la cirugía estética o cosmética como el procedimiento quirúrgico que se realiza para cambiar o corregir el contorno o forma de diferentes zonas o regiones de la cara y del cuerpo. El artículo 95 Bis 2 señala que toda cirugía estética o cosmética deberá efectuarse en establecimientos o unidades médicas con licencia sanitaria. Por tanto, una cirugía estética no se vuelve menos regulada porque se anuncie como “procedimiento de belleza”. Sigue siendo cirugía.

El segundo bloque comprende consultorios, clínicas de medicina estética, dermatología estética, control de peso, reducción corporal, aplicación de inyectables, tratamientos con aparatología, procedimientos con láser o cualquier intervención que implique atención médica ambulatoria. El Reglamento de Prestación de Servicios de Atención Médica, artículo 7, fracción III, define establecimiento para la atención médica como todo aquel, cualquiera que sea su denominación, que preste servicios de atención médica ambulatoria o para internamiento. Esa frase –“cualquiera que sea su denominación”– es clave: la autoridad no tiene que aceptar el nombre comercial si la actividad real es sanitaria.

El artículo 47 de la Ley General de Salud obliga a los establecimientos de servicios de salud a presentar aviso de funcionamiento ante la Secretaría de Salud. El artículo 200 Bis también establece que deberán dar aviso de funcionamiento aquellos establecimientos que no requieran autorización sanitaria. En otras palabras: si no requieren licencia, ello no significa que no tengan obligación sanitaria; puede existir al menos obligación de aviso, responsable sanitario y cumplimiento de reglamentos y normas oficiales.

Además, el reglamento exige condiciones mínimas de operación. El artículo 18 establece que los establecimientos donde se presten servicios de atención médica deberán contar con responsable. El artículo 21 exige personal suficiente e idóneo. El artículo 23 obliga a que los profesionales de la salud exhiban título, certificados, diplomas y documentos correspondientes. El artículo 24 exige conservar archivo actualizado de la documentación del personal profesional, técnico y auxiliar.

El tercer bloque es el de reducción de peso, moldeamiento corporal y ciertos tratamientos que se presentan como estéticos, pero prometen modificar el cuerpo. Aquí la regulación también existe. El artículo 57 del Reglamento de Prestación de Servicios de Atención Médica señala que los establecimientos de control y reducción de peso para pacientes ambulatorios se consideran consultorios. El artículo 58 precisa que los consultorios quedan restringidos a procedimientos de atención médica que no requieran hospitalización. Por tanto, un centro de reducción de peso no puede operar como simple “estética” si realiza actos médicos o promete resultados corporales bajo atención profesional.

El cuarto bloque incluye spas, masajes, centros corporales, tratamientos reductivos, aparatología estética, cavitación, radiofrecuencia, ultrasonido, drenajes postquirúrgicos, moldeamiento o procedimientos similares. La palabra “masaje” no aparece como categoría general en todos los artículos, pero el Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Publicidad sí regula los servicios y procedimientos de embellecimiento. Su artículo 63 señala que son aquellos que modifican características del cuerpo humano mediante técnicas físicas, aparatos o equipos, o productos y métodos. Si el masaje se ofrece solo como relajación, el análisis puede ser distinto; pero si se publicita como reducción, moldeamiento, postoperatorio, rehabilitación, terapia, eliminación de grasa o modificación corporal, entra al terreno regulado.

Ese mismo artículo 63 prohíbe atribuir a los servicios de embellecimiento cualidades preventivas, rehabilitatorias o terapéuticas. El artículo 64 ordena que la publicidad de estos servicios se limite a resultados reales en la apariencia física, comprobados técnica y científicamente. El artículo 65 exige que la publicidad sea congruente con la función o uso aprobado, señale riesgos, contraindicaciones y efectos secundarios, y que el anunciante cuente con recursos técnicos, humanos y materiales adecuados. No es válido prometer milagros corporales sin soporte sanitario.

El quinto bloque es el de tatuajes, perforaciones, micropigmentación, microblading y modificación corporal. Aquí la Ley General de Salud es expresa. El artículo 268 Bis señala que tatuadores, perforadores y micropigmentadores deben contar con autorización sanitaria. El propio artículo define al tatuador, perforador y micropigmentador. El artículo 268 Bis 1 prohíbe realizar estos procedimientos en menores de edad cuando no estén acompañados o no exista autorización de quienes ejerzan patria potestad o tutela.

La regulación reglamentaria también apunta a tarjeta de control sanitario. El Reglamento de Control Sanitario de Productos y Servicios, en el artículo 224 Bis 1, establece que tatuadores, micropigmentadores y perforadores deben contar con tarjeta de control sanitario, con vigencia de dos años.

Finalmente, el sexto bloque es la publicidad. Aquí está una de las zonas más relevantes hoy: redes sociales. La Ley General de Salud, artículo 300, establece que la Secretaría de Salud autorizará la publicidad que se refiera a salud, tratamiento de enfermedades, rehabilitación, ejercicio de disciplinas para la salud y productos o servicios regulados. El artículo 301 remite a los productos y servicios determinados en el Reglamento de Publicidad. Y el artículo 302 prevé que las entidades federativas coadyuven con la Secretaría en materia de publicidad dentro de sus jurisdicciones.

El Reglamento de Publicidad cierra la puerta a la simulación digital. El artículo 2, fracción VII, define medio de difusión de manera amplia e incluye medios electrónicos, informáticos, de telecomunicaciones y otras tecnologías. Por tanto, una publicación en redes sociales no queda fuera del control sanitario por no ser televisión, radio o periódico.

El artículo 76 del Reglamento de Publicidad obliga a los anunciantes a obtener autorización o presentar aviso, según corresponda. El artículo 78 exige a los medios de difusión asegurarse de que la publicidad tenga permiso o aviso. El artículo 79, fracción I, exige permiso para publicidad de prestación de servicios de salud, salvo servicios otorgados en forma individual. La fracción VI del mismo artículo exige permiso para servicios y procedimientos de embellecimiento.

Además, el artículo 86 exige aviso para actividades profesionales, técnicas, auxiliares y especialidades, y el artículo 87 señala el contenido del aviso, incluyendo servicio, medio publicitario, duración, versiones, título del mensaje y documentación que sustente afirmaciones categóricas. Esto es especialmente relevante para médicos, especialistas, técnicos, centros de belleza, clínicas y prestadores que usan Instagram, Facebook, TikTok o páginas web para ofrecer servicios.

La conclusión es sencilla: la belleza no está fuera de la salud pública. Cuando un establecimiento corta, inyecta, anestesia, perfora, pigmenta, aplica sustancias, usa aparatos, promete reducir, modelar, rehabilitar, rejuvenecer, tratar o modificar el cuerpo, deja de ser solo una actividad comercial. Entra a un régimen sanitario. Y cuando además lo anuncia en redes sociales, también entra al régimen de publicidad sanitaria. La autoridad no regula el glamour, regula el riesgo. Pero en los hechos dicha regulación no es sino una falacia. El monstruoso caso de Blanca Adriana Vázquez Montiel lo reconfirma.

El cargo Los médicos fake de Puebla y el mercado de la belleza estética apareció primero en Reto Diario.

Los nombres -y las reputaciones- de algunos alcaldes, exalcaldes y exfuncionarios poblanos comienzan a sonar muy fuerte en los pasillos de la Fiscalía Anticorrupción.

Los expedientes empiezan a consolidarse y lucen voluminosos.

Distintos ex presidentes municipales, exfuncionarios de ayuntamientos y titulares de organismos públicos en Puebla han comenzado a ser mencionados insistentemente, en medio de versiones que apuntan a posibles denuncias penales ante la Fiscalía Especializada de Combate a la Corrupción por presuntas irregularidades en el manejo de recursos públicos.

Entre los nombres que han comenzado a circular se encuentran: Isaac Rodríguez Ochoa, alcalde de Esperanza; Bernardo Arrubarrena García, exsecretario de Administración y Tecnologías de la Información del Ayuntamiento de Puebla; Isabel Vergara Tapia, presidenta municipal de Petlalcingo; Mario de la Rosa Romero, exalcalde de Amozoc; Hugo Tepox Paleta, exdirector del Organismo Operador de Agua en Cuautlancingo; Mundo Tlatlehui, exedil de San Andrés Cholula, y Edgar Moranchel Carreto, exdirector del Sistema Operador de Agua en Atlixco.

Hay más, pero los anteriores lucen como los casos más sólidos.

También están en la mira servidores y ex servidores públicos de otros municipios, como Chignahuapan, Coronango y Ocoyucan, dentro de versiones relacionadas con observaciones sobre el ejercicio de recursos públicos.

No es cacería de brujas.

Es cacería de corruptos.

La situación va en serio.

Y poco tiene que ver con razones electoreras: la instrucción es actuar conforme a la ley y no dejar cabo suelto en temas de corrupción, daño al erario, enriquecimiento muy explicable…

Pronto esto, todo esto, será noticia.

De paso, la Fiscalía encargada de estos arenosos temas va a legitimarse con acciones contundentes.

Y es que las versiones apuntan a una posible escalada hacia instancias ministeriales en materia anticorrupción.

Por ahora, no hay definiciones ni versiones públicas, pero sí un creciente ruido político alrededor de posibles movimientos legales.

Como diría el clásico:

¡Al tiempo!

El cargo Y empieza la cacería… ¡de corruptos! apareció primero en Reto Diario.