#EleccionesPuebla2018
 

Spotify limitará el acceso gratuito a su catálogo

 

El servicio de “streaming” Spotify planea limitar el acceso gratuito a su catálogo y ofrecer parte de su música únicamente a aquellos suscriptores de pago, según “Financial Times” (FT).
 
Según esta información, a partir de ahora 50 millones de usuarios que actualmente pueden escuchar canciones gratuitamente, ya no podrán acceder a los últimos álbumes lanzados por algunos artistas.
 
Restricción a su catálogo
 
Se trata de una modificación significativa por parte de la popular plataforma musical en la manera en la que ha operado hasta la fecha, cuando toda su música estaba disponible tanto para los consumidores de pago como para aquellos que accedían sin pagar.
 
Spotify ha llegado ahora a un acuerdo con algunas de las firmas discográficas más importantes del mundo a fin de ofrecer parte de los nuevos lanzamientos únicamente a sus miembros abonados a su tarifa “premium”, que cuesta 9,99 euros al mes, de acuerdo con la información del FT.
 
Líder del negocio musical
 
La plataforma cuenta con la mayor cuenta de usuarios de pago de la industria de la música en “streaming” (escuchas sin necesidad de descarga), con 50 millones de suscriptores y otros 50 millones de abonados a su servicio gratuito.
 
Esas cifras superan con creces a los 20 millones de abonados de Apple y a los 3 millones de Tidal.
 
Durante mucho tiempo, Spotify ha atribuido parte de su enorme éxito al valor de su servicio de escucha de música gratuita, interrumpida por la publicidad.
 
Las discográficas creen que el servicio gratis -por el que se pagan cánones más bajos por cada escucha- puede afectar a las ventas de álbumes y rebajar el incentivo para cambiar a la tarifa “premium”.
 
Para algunos artistas, como fue el caso de la cantante norteamericana Taylor Swift, que decidió sacar sus canciones de esa plataforma, el hecho de pagar por consumir música es una cuestión de principios.
 
Cuando adoptó esa decisión, Swift escribió que “la música es arte, y el arte es importante y raro. Las cosas raras e importantes son valiosas. Y se debería pagar por las cosas valiosas. En mi opinión, la música no debería ser gratuita”.

El servicio de “streaming” Spotify planea limitar el acceso gratuito a su catálogo y ofrecer parte de su música únicamente a aquellos suscriptores de pago, según “Financial Times” (FT).

Según esta información, a partir de ahora 50 millones de usuarios que actualmente pueden escuchar canciones gratuitamente, ya no podrán acceder a los últimos álbumes lanzados por algunos artistas.

Restricción a su catálogo

Se trata de una modificación significativa por parte de la popular plataforma musical en la manera en la que ha operado hasta la fecha, cuando toda su música estaba disponible tanto para los consumidores de pago como para aquellos que accedían sin pagar.

Spotify ha llegado ahora a un acuerdo con algunas de las firmas discográficas más importantes del mundo a fin de ofrecer parte de los nuevos lanzamientos únicamente a sus miembros abonados a su tarifa “premium”, que cuesta 9,99 euros al mes, de acuerdo con la información del FT.

Líder del negocio musical

La plataforma cuenta con la mayor cuenta de usuarios de pago de la industria de la música en “streaming” (escuchas sin necesidad de descarga), con 50 millones de suscriptores y otros 50 millones de abonados a su servicio gratuito.

Esas cifras superan con creces a los 20 millones de abonados de Apple y a los 3 millones de Tidal.

Durante mucho tiempo, Spotify ha atribuido parte de su enorme éxito al valor de su servicio de escucha de música gratuita, interrumpida por la publicidad.

Las discográficas creen que el servicio gratis -por el que se pagan cánones más bajos por cada escucha- puede afectar a las ventas de álbumes y rebajar el incentivo para cambiar a la tarifa “premium”.

Para algunos artistas, como fue el caso de la cantante norteamericana Taylor Swift, que decidió sacar sus canciones de esa plataforma, el hecho de pagar por consumir música es una cuestión de principios.

Cuando adoptó esa decisión, Swift escribió que “la música es arte, y el arte es importante y raro. Las cosas raras e importantes son valiosas. Y se debería pagar por las cosas valiosas. En mi opinión, la música no debería ser gratuita”.

 

Comentarios

Agrega tu comentario
  • En Segundos
05:11 pm

Detienen a sujeto acusado de transportar a 103 migrantes en Veracruz

04:15 pm

Busca NEP abatir la informalidad laboral en los Millennial

04:13 pm

Rescatan a 19 migrantes en Tabasco

03:35 pm

Explosión en clínica de Chile deja al menos tres muertos

03:16 pm

Identifican a posibles envenenadores de exespía ruso

02:45 pm

Dos sujetos acusados de homicidio fueron internados en el Cereso

02:33 pm

Zona Divas anuncia el cierre de su sitio web

02:07 pm

Expertos recogen muestras de supuesto ataque químico en Siria

01:40 pm

Rafa Márquez sigue soñando con Rusia 2018

01:13 pm

Puebla y Francia mantienen lazos de cooperación

01:05 pm

Cardenal condena asesinato de sacerdote en Tlajomulco

12:38 pm

Black Panther rompe con censura cinematográfica en Arabia Saudí

12:20 pm

Suman 10 muertos en Nicaragua por disturbios; sale el Ejército

10:36 am

Abren boutique de mariguana en la Quinta Avenida de NY

10:20 pm

Volkswagen de México anuncia cambio en la presidencia de su Consejo Ejecutivo

10:11 pm

Avala IEE los registros de candidatos a presidentes municipales y sus planillas

10:04 pm

Video: Puebla con posibilidades de entrar a liguilla con goleada al América (3-1)

09:53 pm

Yarrington llega a EU para enfrentar cargos por drogas y lavado

09:49 pm

Aseguran a un hombre por el delito de cohecho en la colonia Insurgentes Chulavista

08:42 pm

De forma conjunta, FGE, SSP y SSPTM catearon 4 inmuebles ante enfrentamiento en la colonia Centro

08:38 pm

Grupo de Coordinación, análisis e investigación criminal detiene a probable narcomenudista

08:30 pm

La Prepa Benito Juárez de la BUAP refrenda calidad y vocación social

08:08 pm

Obtiene SEDIF la tutela de recién nacido abandonado en San Andrés Cholula