Tepeyahualco y Ahuacatlán se inconforman ante SCJN contra la Ley de Seguridad Interior

Las autoridades municipales de Ahuacatlán y Tepeyahualco de Cuauhtémoc, este día  interpusieron una controversia constitucional contra de la Ley de Seguridad Interior, que les otorga mayores facultades al Ejército Mexicano,  para atender situaciones de Seguridad Pública.

Suman tres los Ayuntamientos de la entidad poblana, los que se inconformaron contra la ley de Seguridad Interior, el primero de ellos, el de San Pedro Cholula, y ahora Ahuacatlán y Tepeyahualco de Cuauhtémoc.

Al respecto, el edil de Tepeyahualco de Cuauhtémoc, Francisco Palacios, aseguró que la ley pudo ser creada para fraguar un fraude electoral.

Dijo que están en contra de la militarización del país, y dejó en claro que no es necesario, aunque admitió que dentro de las filas de la policía municipal, hay elementos que no han pasado las pruebas de control de confianza, y no ha sido pretexto para que cometan delitos o estén vinculados con la delincuencia.

“Resulta que lo pasaron se dedicaron a la delincuencia (robo de hidrocarburo), y los que no lo pasaron, aquí los tengo exponiendo la vida”.

Las autoridades municipales argumentaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en las controversias que interpusieron que la Ley de Seguridad Interior, invade su esfera de competencias en materia de seguridad pública.

Cada día se suman más autoridades municipales en presentar actos de inconstitucionalidad contra dicha ley, entre ellos, Ayuntamientos del Estado de México como Nezahualcóyotl, Ocuilan y Cocotitlán, otros más de Yucatán y Chihuahua.

La controversia de Ahuacatlán quedó radicada en el expediente 39/2018 y la del municipio de Tepeyahualco de Cuauhtémoc con el número 36/2018.

A finales de 2017, los integrantes  del Congreso de la Unión, aprobaron la Ley de Seguridad Interior, que establece el procedimiento con el que el presidente de México, podrá ordenar la intervención de las fuerzas armadas en algún punto del país, cuando se identifiquen “amenazas a la seguridad interior” y las capacidades de las fuerzas federales o  locales resulten insuficientes para hacer frente a la “amenaza”.

Comentarios

Agrega tu comentario
  • En Segundos
03:19 pm

Blindará Sedesol dos programas por elecciones, para el resto no se suspenderán los apoyos

03:01 pm

Busca Albizuri diputación plurinominal; aún es funcionario de Infraestructura

02:50 pm

Fallecen 18 personas tras doble atentado en Nigeria

01:55 pm

El futuro se asoma en el Chivas vs. Pachuca

01:25 pm

'No seguimos los pasos de investigación adecuados'; el FBI admite fallas

01:06 pm

El SAT evalúa declarar a Estados Unidos como "paraíso fiscal"

12:42 pm

Estados Unidos procesa a 13 rusos por injerencia electoral

12:25 pm

Dominará clima templado en la mayor parte del país

12:10 pm

El Papa designa nuevos miembros de comisión contra pederastia

11:36 am

Precandidata del Frente sufre accidente vehicular; mueren dos personas

11:15 am

Van más de 389 réplicas del sismo

10:55 am

Meade no se deslinda ni de Peña ni del PRI

08:56 am

Suman 13 muertos tras accidente de helicóptero militar en Oaxaca

08:23 am

¡Pero qué susto!; sismo de magnitud 7.2 sacudió al menos 12 entidades

08:09 am

Muere una persona calcinada tras aparatoso accidente en la Amozoc-Perote

11:34 pm

Reporta San Pedro Cholula saldo blanco tras sismo

11:26 pm

A finales de febrero Morena dará a conocer el nombre de su candidata a alcaldía de Puebla: Biestro

11:17 pm

Moreno Valle va como plurinominal al Senado por el PAN

11:04 pm

Cae helicóptero en el que viajaba titular de Segob, en Oaxaca

10:59 pm

Reporta el Sismológico 150 réplicas del temblor de esta tarde

08:17 pm

Instalaciones del Poder Judicial sin daños tras sismo

08:10 pm

Detienen en la colonia Maravillas a hombre por robo a repartidor

07:56 pm

Video: Sin daños en la capital tras sismo; autoridades revisan inmuebles