Tepeyahualco y Ahuacatlán se inconforman ante SCJN contra la Ley de Seguridad Interior

Las autoridades municipales de Ahuacatlán y Tepeyahualco de Cuauhtémoc, este día  interpusieron una controversia constitucional contra de la Ley de Seguridad Interior, que les otorga mayores facultades al Ejército Mexicano,  para atender situaciones de Seguridad Pública.

Suman tres los Ayuntamientos de la entidad poblana, los que se inconformaron contra la ley de Seguridad Interior, el primero de ellos, el de San Pedro Cholula, y ahora Ahuacatlán y Tepeyahualco de Cuauhtémoc.

Al respecto, el edil de Tepeyahualco de Cuauhtémoc, Francisco Palacios, aseguró que la ley pudo ser creada para fraguar un fraude electoral.

Dijo que están en contra de la militarización del país, y dejó en claro que no es necesario, aunque admitió que dentro de las filas de la policía municipal, hay elementos que no han pasado las pruebas de control de confianza, y no ha sido pretexto para que cometan delitos o estén vinculados con la delincuencia.

“Resulta que lo pasaron se dedicaron a la delincuencia (robo de hidrocarburo), y los que no lo pasaron, aquí los tengo exponiendo la vida”.

Las autoridades municipales argumentaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en las controversias que interpusieron que la Ley de Seguridad Interior, invade su esfera de competencias en materia de seguridad pública.

Cada día se suman más autoridades municipales en presentar actos de inconstitucionalidad contra dicha ley, entre ellos, Ayuntamientos del Estado de México como Nezahualcóyotl, Ocuilan y Cocotitlán, otros más de Yucatán y Chihuahua.

La controversia de Ahuacatlán quedó radicada en el expediente 39/2018 y la del municipio de Tepeyahualco de Cuauhtémoc con el número 36/2018.

A finales de 2017, los integrantes  del Congreso de la Unión, aprobaron la Ley de Seguridad Interior, que establece el procedimiento con el que el presidente de México, podrá ordenar la intervención de las fuerzas armadas en algún punto del país, cuando se identifiquen “amenazas a la seguridad interior” y las capacidades de las fuerzas federales o  locales resulten insuficientes para hacer frente a la “amenaza”.

Comentarios

Agrega tu comentario
  • En Segundos
10:13 am

Según afirman los investigadores, el sistema estelar CoRoT-20 es único en su clase, ya que cuenta ta

09:56 am

Paris Jackson confiesa que es bisexual en sus Instagram Stories

09:51 am

Fotografían un Ili pika por primera vez en 20 años

09:49 am

Corte europea condena a Rusia por los casos de Politkóvskaya y las Pussy Riot

09:44 am

#MartesDeChicos Nick Bateman, el actor y modelo que deberías empezar a seguir

09:35 am

En el primer año ya habría algunas secretarías en los estados: AMLO

09:12 am

Cuestionan plan para concentrar compras en SHCP

09:03 am

Las instituciones, a prueba

08:59 am

Dicen que en el PRI buscan hacer ajustes de cuentas con la familia Morales Flores

08:56 am

La sumisión dogerista

08:53 am

Con miras para el 2024

08:30 am

Despiertan sismos a habitantes de Coalcomán, Michoacán

08:25 am

Atentado en Afganistán deja al menos 20 muertos

11:16 pm

Fiscalización del INE analiza 600 quejas contra más de 17 mil candidatos

11:05 pm

Fans ochenteros nuevamente de luto: muere Frank Romero, otro integrante de Locomía

10:59 pm

CRE aprobó permiso de expendio de Gas LP en Walmart de México

10:15 pm

Se registra fuerte accidente en la 11 sur entre 2 vehículos y una motocicleta

10:13 pm

Aumenta a 24 el número de denuncias por la violencia registrada el 1 de julio

09:52 pm

Recuperan fuente radiactiva robada en la CDMX; levantan alerta

09:46 pm

Con éxito arranca el curso de verano de la Policía Municipal de Puebla

09:13 pm

El accidente aéreo de Cuba se debió a un error humano, según la aerolínea

09:03 pm

INE defiende sus sueldos ante plan de austeridad de AMLO

08:56 pm

Puebla, entre los estados con mayor efectividad al concluir investigaciones